Проблемой ВИЧ/СПИД я занимаюсь с 1991 года. К убеждению, что это величайшая мистификация, пришел своим путем, используя методы исследования, доступные патоморфологу, анализируя литературу по данному вопросу как СПИД- ортодоксов, так и их оппонентов, встречаясь и беседуя с «ВИЧ- инфицированными», их родственниками.

К пониманию того, что «ВИЧ/СПИД» - это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь» (К.Муллис), можно прийти, анализируя выступления апологетов этой теории, внимательно изучая их литературу, в частности, книгу академика В.В.Покровского «ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение», журналы «Медицинский курьер»,»Круглый стол», «Шаги». У мыслящего читателя не могут не возникнуть недоумения, масса вопросов, касающихся гипотезы «ВИЧ/СПИД», эпидемиологии, инкубационного периода, патогенеза (механизм развития), клиники, лечения, морфологии заболевания. Он придет к убеждению, что всё, что касается «ВИЧ/СПИДа»- это клубок сплошных противоречий. Попытка их распутать привела к появлению таких определений «ВИЧ», как «таинственный», «умный», «загадочный», «непостижимый вирус».

«ВИЧ/СПИД»- синдром, не имеющий ни клинической, ни морфологической манифестации, законодательно введен в ранг смертельного и неизлечимого заболевания!

Если мы собираемся развивать нашу отечественную медицинскую науку, если мы говорим о «Доказательной науке», то обязаны вернуться к способам объективной и честной оценки нозологии, синдромальной диагностики, лечения и профилактики заболеваний. Доктрина «ВИЧ/СПИД- индикатор однобокого, волюнтаристского подхода к решению проблем сохранения здоровья человечества.

Настало время вспомнить великие медицинские постулаты: «Не навреди», «Лечить не болезнь, а больного», вспомнить одно из важнейших положений клятвы Гиппократа о врачебной тайне. Все эти важнейшие принципы медицинской практики нарушаются СПИД- медициной!

В 2006 году я написал книгу «Выдуманные болезни». В ней рассказывается о причинах зарождения гипотезы «ВИЧ/СПИД», её развитии, парадоксах эпидемиологии, патогенеза, морфологии, клинике мифической инфекции, приводятся наблюдения из собственной практики. Читатель сможет узнать, для чего и кому выгодно изобретать новые, никому не известные «смертельные» инфекции.

В научном исследовании было, есть и будет право на создание теорий, гипотез. В данном случае гипотеза, не имеющая убедительных подтверждений, не выдерживающая критики, но поддержанная мощными денежными вливаниями со стороны международных фармацевтических корпораций, производящих антиретровирусные препараты, тестовые системы, очень быстро реализовалась в доктрину «ВИЧ/СПИД».

Сегодня СПИД- медицина не просто государство в государстве, это глобальная структура. Она давно влияет на макроэкономические процессы, политику, законодательство в разных странах, науку, демографию, негативно отражается на моральном и нравственном климате в любом обществе.

Наивно думать, что её представители, называющие себя медиками, заблуждаются. Нет! Они прекрасно понимают, чем они занимаются. Их задача- обслуживание транснациональных фармацевтических концернов и корпораций, производящих антиретровирусные препараты, тестовые системы по выявлению «ВИЧ». Представители СПИД- медицины кровно заинтересованы в увеличении числа «ВИЧ- позитивных» людей. Чем больше они их выявляют, тем комфортнее себя чувствуют, тем выше уровень их благополучия.

«Занимайтесь СПИДом- и вы будете богатыми!»- так закончила своё выступление в Иркутском медицинском университете Донна Свит, профессор мед. университета штата Канзас, одна из координаторов Евро- Азиатской программы борьбы со СПИДом.

Их совершенно не интересует истина. Они не вступают в дискуссии с учеными, имеющими другую точку зрения. Их не волнуют негативные результаты лечения «ВИЧ- инфицированных» антиретровирусными препаратами. Их не убедишь в неспецифичности тестирования «ВИЧ». Они строго выполняют установки, указания, рекомендации безымянных теоретиков доктрины «ВИЧ/СПИД».

Учеными из разных стран мира доказано, что не существует вируса, вызывающего смертельный иммунодефицит. Галло и Монтенье, «первооткрыватели ВИЧ», уже публично признались в допущенных «ошибках» при его выявлении. Но мы постоянно слышим от официальной СПИД- медицины: «А как же ПЦР и «вирусная нагрузка», уровень СД4+ клеток, вертикальный путь передачи и ВИЧ- инфицированные новорожденные, тысячи погибших от СПИДа, «синдром восстановления иммунитета» после назначения ВААРТ?»

В то же время руководитель Российского центра борьбы со СПИДом академик В.В.Покровский вынужден констатировать: «До последнего времени не существовало и не существует единой концепции, объясняющей важнейшие особенности патогенеза ВИЧ- инфекции. С одной стороны, было не до конца ясно, какой фактор является пусковым и доминирующим в развитии иммунного дефицита. С другой, всё ещё не вполне понятно, что обеспечивает способность организма человека так долго сопротивляться ВИЧ...В течение 15 лет описано множество иммунных феноменов и «феноменчиков», ассоциированных со СПИДом, построены десятки схем и моделей дефектов иммунной реактивности...явной связи между существующими субтипами вируса, клиническим проявлениями пока не существует»[4,6,9].Ему до сих пор непонятен столь феноменальный биологический успех «ВИЧ», обеспечивший ему широчайшее распространение в мире, поскольку вирус не передается кровососущими и прочими насекомыми, весьма неустойчив во внешней среде, всё живое, кроме человека, для него биологический тупик.

Это вынужденное признание того, что «ВИЧ- инфекция» не имеет ни клинической, ни морфологической идентификации.

Продолжим цитировать В.В.Покровского: «Средства лечения и профилактики ВИЧ- инфекции- это всё ещё далекая надежда. Вирус постоянно мутирует, геном его очень не стабилен...Для изготовления вакцины нельзя использовать ни ослабленный, ни убитый ВИЧ. Делать главную ставку на это направление- нет смысла...»

Интересна точка зрения официальной СПИД- медицины по отношению к диагностике «ВИЧ/СПИДа», также озвученная академиком. Он рекомендует своим коллегам скептически относиться ко всем новейшим методам диагностики «ВИЧ», включая ПЦР и прочие генно- инженерные методы(?!) Тупик?! Так как же диагностировать «ВИЧСПИД»? Но вот «гениальное» решение этой проблемы В.В.Покровским: «Достаточно данных анамнеза и некоторых клинических сведений»?! [9] Все эти высказывания руководителя российского центра по профилактике и борьбе со «СПИДом»- это фактическое признание в несостоятельности доктрины «ВИЧ/СПИД» .

Итог многотрудной, почти 30-летней борьбы со СПИДом следующий: лекарства не эффективны (сотни тысяч осложнений и смертельных исходов от употребления ВААРТ, ложный диагноз- ложное лечение), употребление их смертельно опасно, вакцины нет и не будет, огромное количество людей в стране с ярлыками ВИЧ- инфицированных, сотни тысяч искалеченных судеб, разрушенных семей, самоубийств, тысячи брошенных младенцев с диагнозом «ВИЧ- инфекция», живущих в специализированных отделениях при инфекционных больницах, постоянное запугивание общества расширением эпидемии СПИДа, её ужасными последствиями («со СПИДом не шутят», «заразиться может каждый», «ВИЧ-инфицированных в 10 раз больше, чем зарегистрировано», «смерть зараженного неизбежна»), впустую истраченные миллиарды рублей; сформированный постулат «СПИД и наркомания- неизбежное зло, с которым следует научиться жить, по возможности снижая вред».

Главное достижение борцов со СПИДом- презервативы и чистые наркотики.

«Стратегии и идеологии борьбы со СПИДом пока нет. Есть финансовые планы»(из интервью с руководителем Российского центра борьбы со СПИДом В.В. Покровского). С этим заявлением академика можно согласиться. Анализируя статистику «ВИЧ/СПИД» замечаем, что количество «ВИЧ-инфицированных» зависит от активности Анти-СПИД- центров. В свою очредь активность этих учреждений прямо пропорционально их финансированию. В решении вопросов финансирования программ по ВИЧ/СПИД поражает трогательное участие Запада, в первую очередь, США. Невооруженным глазом видно, что это «участие» направлено на сохранение проблемы ВИЧ/СПИД в нашей стране. Профессор Л.Каллингс, специальный посланник ООН по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе, пишет на страницах журнала «Круглый стол» (№6, 2003): «Мы пока по- прежнему в начальной стадии эпидемии, ожидается, что она достигнет своего пика не ранее 2050 года...К сожалению, на сегодняшний день масштабы финансирования противодействия ВИЧ/СПИДу из федерального и регионального бюджетов далеко не достаточны, чтобы противодействовать дальнейшему распространению ВИЧ- инфекции в России, в 2004 году на эти цели потребуется в 10 раз (!) больше средств, чем выделяется сегодня».

Разве эта, с позволения сказать, рекомендация, не экономическая диверсия, не вмешательство во внутренние дела России, не давление на её правительство!? Л.Каллингсу вторит академик В.В.Покровский: «...порядка 70 млн долларов надо ежегодно вкладывать в область предупреждения ВИЧ- инфекции» (это при том, что за 2 предшествующих года Российский центр борьбы со СПИДом получил через международный Банк Реконструкции и Развития 150 и 250 млн долларов соответственно).

И ответ правительства РФ не заставил себя ждать. В 2005-07 гг оно выделило на борьбу со СПИДом 3 млрд рублей.

На что тратятся деньги Российского центра борьбы со СПИДом?

Вся история отечественной «СПИД-медицины»- это «заглатывание» и тиражирование информации, включая различного рода разработки и инструкции, поступающие с Запада, США (СДС) по различным вопросам «ВИЧ/СПИДа» (авторы их безымянны), работа (тестирование) по выявлению «ВИЧ-инфицированных» с выдачей «на гора» новых изгоев общества, лоббирование законов и постановлений по этой проблеме в Государственной Думе, правительства РФ («СПИД- законотворчество»), Министерстве Здравоохранения и Социального развития (Приказ Минздрава РФ о реализации в России программы «СПИД/туберкулез» от 2002 года).

Немалые деньги уходят на обеспечение комфортной жизни руководителей и активистов движения борьбы со «СПИДом», оплату их многочисленных поездок на различного рода съезды, конференции, «круглые столы», содержания анти-СПИД- центров, поддержку многочисленных общественных организаций, паразитирующих на проблеме «ВИЧ/СПИД», организацию акций, приуроченных к международному дню борьбы со «СПИДом», поддержку СПИД- журналистики, закупку антиретровирусных препаратов и тест- систем [4,6,11].

Эти препараты должны быть реализованы! СПИД- медицина не брезгует никакими методами, включая шантаж, чтобы убедить ВИЧ- позитивных в необходимости проведения ВААРТ («не будешь лечиться- умрешь», «лишим родительских прав, если вы не позволите проводить антиретровирусную терапию вашему ребенку»). И это при том, что официальная СПИД- медицина отмечает отсутствие эффекта от лечения (ни один человек не был вылечен от «ВИЧСПИДа»), и очень неохотно признает наличие побочных действий, связанных с назначением ВААРТ [1,4,5,6,9] (см. инструкции по применению антиретровирусных препаратов).

Особенно тяжелая ситуация складывается в лечении больных туберкулезом. Согласно приказа Минздрава России от 30.12.2002г. № 412 [10], больным ВИЧ- инфекцией, если они ВИЧ- позитивны при тестировании, назначается агрессивная антиретровирусная терапия. Такое «лечение» приводит к полному угнетению иммунитета и прогрессированию туберкулеза и увеличивает летальность [1,2,8].

В «Методических рекомендациях» Министерства здравоохранения и социального развития [6] в пункте 1.3.4 отмечается, что у больных туберкулезом, несколько месяцев получавших ВААРТ (высокоактивную антиретровирусную терапию) может развиться «синдром восстановления иммунитета», что проявляется в прогрессировании туберкулеза (!!!). Стоит ли это комментировать?!

Благодаря деятельности ученых, известных как СПИД- диссиденты, многие люди с диагнозом «ВИЧ-инфекция» отказываются от лечения антиретровирусными препаратами. Они обрели уверенность, что их положение не безысходно и они не обязаны умирать от якобы непобедимого вируса.

Трагично, что при нашем СПИД- законодательстве ни один врач, врачебный консилиум не смогут снять с человека ярлык «ВИЧ- инфицированного», если такой диагноз официально поставлен, и этот несчастный делается изгоем общества. Снять диагноз в СПИД- центре так же невозможно, это значит признать, что «ВИЧ»- не что иное, как фикция.

Хочется верить, что скоро наступит то время, когда аргументированные призывы сотен всемирно известных авторитетных ученых (П.Дюсберг, К.Муллис, Э.Пападопулос-Элеопулос, В.Тюрнер, Е.Уиллер, Э. де Харве, Р.А.Джиральдо, И.М.Сазонова, Г.П.Червонская и др.), многие годы борющиеся с ложной теорией «ВИЧ/СПИД» найдут отклик и сформулируют правильную позицию к догмату «ВИЧ- причина СПИДа» у людей мыслящих, переживающих за судьбу своего народа, своей страны.

Нельзя допустить, чтобы группа людей, которые делают карьеру и своё благополучие на проблеме «ВИЧ/СПИД» навязывали целой стране ложные идеи, заставляли законодателей принимать неправильные, унизительные и опасные для граждан законы.