УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ по делу №24

10.07.2007

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ по делу №24

17 апреля 2008 г. г. Екатеринбург


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе
в составе:

председатель Комиссии Пушкарева М, В. - зам. руководителя управления;
■ииц Комссии Смирнягина Л. В. - начальник отдела контроля за соблюдением законодательства о рекламе о рекламе и недобросовестной конкуренцией

Старикова И. В. - ведущий специалист-эксперт отдела контроля за соблюдением законодательства о рекламе и недобросовестной конкуренцией;

рассмотрев дело №24 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения на территории г. Екатеринбурга рекламы viр-салона «Харизма», в которое используются непристойные и оскорбительные образы,

в присутствии представителей заявителя - НП ДПЦ «Родительский комитет»: Усольцева А. И. (председатель), Дейнеги Т. Н. (член НП ДПЦ «Родительский комитет», без доверенности);

представителя лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ООО «Тано»: Горишного С. А. (директор по решению №1 от 12.09.2005 о создании ООО «Тано»);

представителя заинтересованного лица - ООО «Рекламная фирма «Хэт-трик»: Зульхарнеева М. 3. (директор);
в отсутствие представителей заинтересованных лиц: ООО «Рекламная группа «Вертикаль» и ЗАО «Рекламное агентство «Любимый город»,
УСТАНОВИЛА:

Дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе было возбуждено в отношении ООО «Тано» (620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 52) Определением о возбуждении дела №24 от 27.03.2008 (исх.№1319 от 28.03.2008) на основании сведений, поступивших в Свердловское УФАС России, а именно:

1. устное обращение гр. Моховой И. Л. о распространении в феврале 2008 года на территории г. Екатеринбурга (ул. Первомайская, 66) наружной рекламы «Харизма гнет панты!», в которой используется изображение полуобнаженной женщины в непристойной позе, что, по мнению заявителя, является недопустимым, поскольку доступно обозрению, в том числе, несовершеннолетним (служебная записка от 19.02.2008); 2. заявление некоммерческого партнерства духовно-просветительский центр «Родительский комитет» (далее НП ДПЦ «Родительский комитет») (вх.№01-862 от 03.03.2008) о распространении наружной рекламы viр-салона «Харизма», содержащей, по мнению заявителя, непристойные и оскорбительные образы,

На запрос Управления (исх.№828 от 27.02.2008) ООО Рекламная Группа «Вертикаль» сообщило (вх.№01-1177 от 19.03.2008), что 01.11.2007 на рекламной конструкции по адресу ул. Первомайская, 66 - Блюхера был размещен баннер, предоставленный ООО «Тано» по договору на оказание услуг №246 от 30.05.2007.

ООО «Тано» на запрос Управления (исх.№828 от 27.02.2008) представило (вх.№01-1203 от 20.03.2008) письменное объяснение, а также копию договора №246 от 30.05.2007, заключенного с ООО РГ «Вертикаль» на размещение рекламы на щите по адресу ул. Первомайская - Блюхера в период с 01.07.2007 по 31.12.2007 и с 01.01.2008 по 30.06.2008.

На запрос Управления (исх.№956 от 06.03.2008) Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом сообщил (вх.№01-1350 от 27.03.2008), что собственником рекламных конструкций, расположенных по адресам: ул. Мамина-Сибиряка, 52, угол улиц 8 Марта-Малышева, угол улиц 8 Марта-Большакова, ул. Репина, 3 является ООО «Рекламная фирма «Хэт-трик», а собственником рекламной растяжки по адресу угол улиц Горького-Малышева является ЗАО «Рекламное агентство «Любимый город».

17.04.2008 председатель НП ДПЦ «Родительский комитет» Усольцев А. И. подтвердил претензии, изложенные в заявлении, указав следующее.

В городе Екатеринбурге как в общедоступных местах (причем в местах, доступных и детям), так и вблизи объектов религиозного почитания на рекламных щитах размещена реклама viр-салона «Харизма», содержащая непристойные и оскорбительные образы. Подобная реклама оскорбляет религиозные чувства верующих людей, поскольку размещена вблизи от Екатеринбургской епархии Русской Православной Церкви (ул. Репина, 6 а), а также в непосредственной близости (напротив, через дорогу) от Храма преподобного Сергия Радонежского, расположенного на территории следственного изолятора.

Также реклама viр-салона «Харизма» размещена по следующим адресам: перед входом в здание, расположенное по адресу ул. Мамина-Сибиряка, 52 (отдельно стоящий щит); в здании по ул. Мамина-Сибиряка, 52, перед офисом, соседствующим с Адвокатской Палатой Свердловской области (содержит надпись «непристойное предложение»); угол улиц 8 Марта-Малышева (щит на стене здания); угол улиц 8 Марта-Большакова (отдельно стоящий щит); угол улиц Горького-Малышева (растяжка с надписью «fashion- стриптиз JF»),

По мнению заявителя реклама viр-салона «Харизма», предлагающего услуги эротического массажа, в которой используются образы полуобнаженных женщин, мужчин, подсматривающих в интимные места женщин, содержащая надпись «непристойное предложение», недопустима.

Позиция НП ДПЦ «Родительский комитет» подтверждается выводами экспертов, заключения которых по рекламе vip-салона «Харизма», сделанные по запросу НП ДЛЦ «Родительский комитет», представлены заявителем (вх.№01-1265от 25.03.2008), а именно:

1. «Заключение по содержанию рекламных щитов и вывесок, размещенных в г. Екатеринбурге», сделанное кандидатом психологических наук, насельницей Среднеуральского женского монастыря «Спорительница хлебов» монахиней Ниной

Крыгиной (Крыгиной Надеждой Николаевной), имеющей квалификацию преподавателя-исследователя по педагогике и психологии (специальность педагогика и психология), в котором указано:

«Для написания заключения мне были предоставлены фотографии рекламных щитов и вывесок с указанием адресов их размещения (эти материалы прилагаются к заключению), а также перечень услуг viр-салона «ХАРИЗМА». На основе анализа предоставленных материалов и современной литературы по психологии рекламы и нужно сделать следующие выводы:

  • 1) Образы, содержащиеся в указанной рекламе, являются непристойными (бесстыдными, пропагандирующими распущенность в половом отношении, проникнутыми развратом).
  • 2) Указанная реклама содержит информацию, наносящую вред психическому здоровью, нравственному и духовному развитию детей и взрослых.

Если реклама проникнута развратом и пропагандирует распущенность в половом отношении, то она способствует ранней сексуализации сознания ребёнка, который её просматривает. Заведующий кафедрой детской психиатрии и психотерапии Российской медицинской академии последипломного образования профессор Ю.С.Шевченко утверждает, что при таком положении дел «нас ждёт повышение частоты и ухудшение протекания нервно-психических заболеваний, а также новая волна криминализации общества: в первую очередь рост преступлений на сексуальной почве» (РАПС против России. Идеология «Планирования семьи» и российская система здравоохранения и образования: Сборник материалов - М., 1099, с.37-38). Другими словами, раннее сексуальное просвещение детей, которое осуществляется и при помощи рекламных щитов с соответствующим содержанием, наносит вред психическому здоровью подрастающего поколения. Именно такие рекламные щиты и вывески представлены для заключения.

3) Религиозные чувства граждан оскорбляют тексты и изображения/содержащиеся:

- в рекламе viр-салона «ХАРИЗМА», размещенной по адресу: г.
Екатеринбург, ул. Репина, 3, напротив, через дорогу от Храма в честь
иконы Божией Матери «Нечаянная Радость», расположенного на
территории следственного изолятора, и вблизи Екатеринбургской епархии
Русской Православной Церкви (ул. Репина, 6 «а»);

  • - в рекламе с надписью «fashion- стриптиз JF», размещённой на здании по адресу: ул. Кпары Цеткин, 13 «а», вблизи Храма Вознесения Господня (ул. Клары Цеткин, 11);
  • - а также в рекламе viр-салона «ХАРИЗМА», размещённой напротив здания, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 52, вблизи Храма Вознесения Господня (ул. Клары Цеткин, 11)».

2. «Заключение о значении слова «непристойный» в современном русском языке», сделанное кандидатом филологических наук по специальности 10.02.01. -русский язык, ассистентом кафедры русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета им. А. М. Горького Горяевым С. О. от 14.03.2008, в котором указано следующее:

«Организацией Духовно-просветительский центр «Родительский комитет» были поставлены следующие вопросы:

  • 1) каково значение слова «непристойный» в современном русском языке;
  • 2) может ли слово «непристойный» означать «разжигающий похоть, сексуальное влечение».

По первому вопросу: в современном русском языке лексема «непристойный» имеет значение неприличный, бесстыдный. В свою очеоедь, «неприличный» означает противоречащий правилам приличия, то есть правилам вежливости; «бесстыдный» означает лишенный чувства стыда, противоречащий общественной морали, то есть нравственности, нравственным нормам поведения.

Также, необходимо отметить, что, поскольку слово «стыд» определяется как чувство сильного смущений от сознания предосудительности поступка, в лексическое значение слова «непристойный» входит сема предосудительности.

Таким образом, слово «непристойный» означает противоречащий правилам приличия, нравственным нормам поведения, предосудительный, лишенный стыда.

По второму вопросу: лексема «непристойный» в современном русском языке имеет дополнительный смысловой оттенок -относящийся к интимным сторонам жизни человека, о которых стыдно говорить открыто (к отношению полов, кфизиологическим отправлениям организма). Поскольку слово «похоть» означает грубо-чувственное половое влечение, то есть относится к отношению полов, обозначаемое им понятие входить в структуру значения слова «непристойный».

Таким образом, слово «непристойный» в современном русском языке употребляется в значении разжигающий похоть, грубо-чувственное половое влечение.

3. «Социально-психологическое экспертное заключение», сделанное «руководителем психологической службы «Общества социально-направленных медицинских работников и психологов «Правомед», преподавателем психологии Уральской государственной юридической академии, действительным членом Профессиональной Психотерапевтической Лиги, ассоциированным членом Европейского психотерапевтического реестра Ицковичем М. М. от 24.03.2008, в котором указано:

« НП ДПЦ «Родительский комитет» были поставлены следующие вопросы:

  • 1. Являются ли образы, содержащиеся в указанной ниже рекламной продукции, непристойными (бесстыдными, пропагандирующими распущенность в половом отношении, проникнутыми развратом).
  • 2. Содержит ли указанная реклама информацию, наносящую вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей/ пропагандирует ли антиобщественное поведение (исходя из того, что реклама размещена в общедоступных местах).

3. Оскорбляют ли религиозные чувства граждан тексты и изображения,
содержащиеся в следующей рекламе:

  • - в рекламе viр-салона «ХАРИЗМА», размещенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 3, напротив, через дорогу от Храма в честь иконы Божией Матери «Нечаянная Радость», расположенного на территории следственного изолятора, и вблизи Екатеринбургской епархии Русской Православной Церкви (ул. Репина, 6 «а»),
  • - в рекламе с надписью «fashion- стриптиз JF», размещённой на здании по адресу: ул. Клары Цеткин, 13 «а», вблизи Храма Вознесения Господня (ул. Клары Цеткин, И),

- а также в рекламе viр-салона «ХАРИЗМА», размещённой напротив здания,
расположенного по адресу ул. Мамина-Сибиряка, 52, вблизи Храма Вознесения
Господня (ул. Клары Цеткин, 11).

По существу поставленные вопросов могу пояснить следующее:

1) Многие исследования подтверждают, что для рекламной и коммерческой информации «характерно стереотипное изображение женщины и тендерных ролей (Воронина О. А. Тендерная экспертиза законодательства РФ о средствах массовой информации / МЦГИ. Проект тендерная экспертиза. М., 1998). Очень часто товар рекламируется с использованием привлекательных сексуальных символов или сексуально завлекательных ситуаций, причем в 90% случаев сексуальной "приманкой" выступает женское тело. Это крайне характерно не только для рекламы товаров женского потреблении, но и когда производится реклама стройматериалов, компьютеров, автомобилем, мебели и прочих промышленных товаров. Такая реклама идет на фоне краажк в бикини или вовсе без ничего в соблазнительных позах.


Поскольку все женщины, изображенные на представленной рекламе, обнажены в значительной степени или принимают вызывающе сексуальные позы, то мы можем говорить о побудительно-эротическом воздействии на психику данного вида наружной рекламы. В соответствии с описанным выше психофизиологическим механизмом, данные рекламные сообщения провоцируют сексуальное возбуждение, в том числе и у подростков (Кон И.С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Дубна: Фениксн-, 2001). Согласно экспертным исследованиям, проведенным Комиссией Московской городской Думы по здравоохранению и охране общественного здоровья, пропаганда секса и сексуальной доступности в рекламных зрительных обращениях способствует культивации «деструктивных тендерных стереотипов уничтожающих наполнение понятий «брак», «семья», «любовь», «счастье». ... С демографической точки зрения .... работает на развал ценностей семьи, детей, родительства, брака и родства».

2) Согласно принятому 3 июля 1998 года Федеральному закону РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», в специальной норме ч. 1 ст. 14 предусматривается «защита ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе... от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение». В случае данной рекламы детям и подросткам наносится безусловный нравственный вред, поскольку представление сексуального образа женщины в качестве объекта продажи снижает психологический авторитет матери и дискредитирует психологическую ценность семейно-сексуальных отношений. Тем самым подрываются морально-нравственные основы института брака в ценностно-смысловых установках подрастающего поколения.

Согласно толковому словарю русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой (4-е издание, дополненное, Москва 2001 г.), непристойный - неприличный, бесстыдный; оскорбительный - содержащий оскорбление, оскорбляющий; оскорбить - тяжело обидеть, унизить. Согласно Большому толковому словарю русского языка под ред. С.А. Кузнецова -СПб, 1998, оскорбить - крайне унизить, кого - либо, уязвить, задеть какие либо чувства; унизить -задеть, оскорбить чье либо самолюбие, достоинство, поставить в унизительное положение.

Оскорбительный образ - субъективное восприятие конфетного изображения чего -либо в качестве заведомо принижающего либо абсолютно несовместимого с мировоззрением, убеждениями, культурой, традициями и т.п. отдельной личности, либо определенной общности людей в отдельно взятом регионе.

Образы полуобнаженных женщин в данном контексте, выставленные на всеобщее обозрение в местах общественного пользования, которые посещаются людьми строгих морально -этических установок (Храм в честь иконы Божией Матери «Нечаянная Радость», расположенного на территории следственного изолятора, вблизи Храма Вознесения Господня (ул. Клары Цеткин, 11) является стрессовым воздействием для их психики вследствие диссонанса между их нравственными установками и агрессивным навязыванием сексуальных переживаний путем сексуальной рекламы. Для традиционно ориентированных людей (35-85 лет), особенно людей верующих, данный рекламный образ ассоциируется с социально осуждаемым для девушки (женщины) поведением, оскорбляет общественную мораль, нарушает для них нормы общественного приличия, а также религиозные убеждения.

Особенный психологический вред может причинять реклама viр-салона «ХАРИЗМА», размещенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Репина, 3. Данная реклама находится прямо напротив Уральской Медицинской Академии, провоцируя сексуальные переживания, как было показано выше, у студентов - медиков, призванных своей профессией к сохранению


института брака и приумножению репродуктивности общества. Также данная реклама находится в поле зрения водителей, проезжающих перекресток Репина - Малышева. Согласно психофизиологическим исследованиям, сексуальные стимулы значительно повышают физиологический тонус у мужчин и тем самым способствуют снижению концентрации внимания. Следовательно, существует значимая вероятность, что указанная реклама может способствовать повышенной аварийности на указанном перекрестке. Таким образом, образы, содержащиеся в указанной выше рекламной продукции:

  • 1. являются непристойными и пропагандирующими распущенность в половом отношении, проникнутыми развратом.
  • 2. содержат информацию и психоэмоциональное воздействие, наносящее вред психическому здоровью, нравственному и духовному развитию детей и подростков.
  • 3. способствуют дискредитации прав и достоинства женщины, института брака и размытию общекультурных ценностей, оскорбляют религиозные чувства социально выраженной общности людей в Уральском регионе, пропагандируют антиобщественное поведение (исходя из того, что реклама размещена в общедоступных местах).
  • 4. оскорбляют религиозные чувства граждан».

Заявитель требует снять рекламу, содержащую непристойные и оскорбительные образы, с рекламоносителей по вышеуказанным адресам и привлечь рекламодателя к административной ответственности.

Директор ООО «Тано» Горишный С. А. не признал факт нарушения рекламного законодательства, подтвердил позицию, изложенную в письменном объяснении (вх.№01-1203 от 20.03.2008), указав следующее.

ООО «Тано» не оказывает интимных услуг, viр-салон «Харизма» проверялся компетентными органами, проверки нарушений не выявили. ООО «Тано» оказывает услуги восточных видов массажа.

Горишный С. А. подтвердил, что реклама viр-салон «Харизма», имеющаяся в материалах дела, размещается до настоящего времени по указанным адресам, макеты рекламы были изготовлены и утверждены лично директором ООО «Тано». Реклама была произведена и размещена ООО «Контур-Техно» (договор №4 от 10.01.2008) и ООО Рекламная группа «Вертикаль» (договор №246 возмездного оказания услуг от 30.05.2007) по заказу ООО «Тано». Исключение составляет рекламная растяжка, размещенная по адресу угол улиц Горького-Малышева, к которой ООО «Тано» отношения не имеет (рекламируется бутик JF, расположенный также как и ООО «Тано» по адресу ул. Мамина-Сибиряка, 52).

Рекламные щиты viр-салона «Харизма», размещенные на улицах г. Екатеринбурга, ни в коей мере не нацелены на растление умов граждан. Девушки, изображенные на них, не обнажают интимных частей тела, не принимают слишком вызывающих поз. Реклама многих компаний, производящих нижнее белье, клиник эстетической медицины, косметических средств для поддержания тонуса женского тела, автосалонов и т.д., с точки зрения общественной морали зачастую гораздо фривольнее и неоднозначнее, чем вызывающие негодование щиты viр-салона «Харизма». Вообще, каждый находит в подобных изображениях то, что хочет видеть, а не то, что там есть.

Месторасположение рекламы viр-салона «Харизма» находятся на достаточном удалении от детских учреждений. Порнографической или эротической нагрузки также не несут текстовые строки размещаемых материалов. Ничего лишнего, оскорбляющего глаз обывателя в изображениях нет, за этим чутко следит дирекция салона, заинтересованная в репутации заведения и работающая на официальных началах, соблюдая и уважая действующее законодательство. Никаких развратных подтекстов в данной рекламе нет, а если бы все созданные теле-, печатные и даже


радиорекламы лишались права на существование по причинам, приписываемым рекламе viр-салона «Харизма», 75% рекламного продукта можно было бы смело утилизировать. Кроме того, при изготовлении своей рекламы ООО «Тано» руководствуется не только информационными, но и эстетическим соображениями, поскольку потребителю приятно в череде рекламы бесконечных кухонных комбайнов, продуктов питания, банков и т.п. увидеть яркую и позитивную картинку с красивой девушкой.

Относительно того, что данная реклама размещена вблизи храмов и тем самым оскорбляет чувства верующих, Горишный С. А. отметил, что в законодательстве не конкретизировано понятие «вблизи», рекламу от храма Вознесения отделяет отель «Вознесенский».

Директор 000 «Тано» считает, что реклама viр-салона «Харизма» не содержит непристойных и оскорбительных образов, допустима, не является незаконной, не нарушает чьих-либо прав, есть люди, которых она не оскорбляет. В наружной рекламе надписей не содержится, за исключением слога на «Харизма гнет панты», содержащего игру слов «панты» - «понты», смысл которого в том, что viр-салона «Харизма» не допускает, чтобы у супругов клиентов появились «рога». Реклама с надписью «непристойное предложение» размещена внутри помещения, дети и верующие ее не видят. Реклама viр-салона «Харизма» содержит игру слов и красивые женские образы, поэтому являемся интересной, какой и должна быть реклама.

Изучив материалы дела, заслушав присутствующих на заседании представителей, Комиссия Свердловского УФАС России пришла к следующим выводам:

Согласно договору №4 от 10.01.2008, заключенному между 000 «Тано» (заказчик) и 000 «Контур-Техно» (исполнитель), исполнитель разместил рекламу заказчика по следующим адресам:

  • 1. Репина, 3 - Малышева;
  • 2. Мамина-Сибиряка, 54 -Шарташская;
  • 3. 8 Марта - Большакова,
  • 4. 8 Марта, 8Ё (Мытный двор).

Как следует из приложения №1 к договору №4 реклама распространялась в период с 01.02.2008 по 29.02.2008. Согласно приложению №2 к договору №4 срок размещения рекламы - с 01.03.2008 по 30.04.2008.

В соответствии с договором №246 возмездного оказания услуг от 30.05.2007. заключенным между ООО «Тано» (заказчик) и ООО Рекламная группа «Вертикаль» (исполнитель), исполнитель изготовил и разместил рекламу заказчика по адресу ул. Первомайская-Блюхера. Как следует из приложения №1 от 30.05.2007 к договору на оказание услуг №246 от 30.05.2007 реклама размещалась в период с 01.07.2007 по 31.12.2007. Согласно приложению №5 от 25.12.2007 к договору на оказание услуг №246 от 30.05.2007 срок размещения рекламы - с 01.01.2008 по 30.06.2008.

Реклама viр-салона «Харизма», размещенная по вышеуказанным адресам, содержит образы, которые являются:

- непристойными, поскольку изображенные в рекламе женщины принимают откровенные позы (раздвинутые ноги и т.п.), используют чувственные и призывные жесты, характерные для интимных отношений (томные взгляды, приоткрытый рот и т.п.), что противоречит правилам приличия, нравственным нормам поведения, лишено стыда, способствует разжиганию грубо-чувственного полового влечения;

оскорбительными, поскольку задеты чувства верующих людей (доказательством являются обращения, поступившие в Управление),

придерживающихся строгих морально-этических установок, согласно которым для женщины недопустимо поведение, разжигающее похоть, изображенное в рекламе.

В силу того, что реклама, содержащая непристойные и оскорбительные образы, распространяется в открытом городском пространстве, в местах, доступных, в том числе несовершеннолетним, она способна нанести вред нравственному и духовному развитию детей, поскольку оказывает негативное влияние на их неокрепшую психику.

Мнения экспертов, представленные заявителем, признаны комиссией состоятельными и убедительными.

В соответствии с ч.6 ст.5 ФЗ от 13.03.2006 №38-Ф3 «О рекламе» (далее ФЗ «О рекламе») в рекламе не допускается использование непристойных и оскорбительных образов.

В соответствии с ч.б ст.З ФЗ от 26.09 1997 №125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» размещение изображений, оскорбляющих религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещается.

Согласно ст. 14 ФЗ от 24.07.1998 №124-ФЗ (ред. От 30.06.2007) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

4.6 ст.38 ФЗ «О рекламе» возлагает ответственность за нарушение требований, установленных ч.б ст. 5 ФЗ «О рекламе», на рекламодателя.

Рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (п.5 ст.З ФЗ «О рекламе»).

Рекламодателем ООО «Тано».

Вместе с тем, материалами данного дела не подтверждена причастность 000 «Тано» к размещению рекламной растяжки по адресу: угол Горького-Малышева, владельцем которой является ЗАО «Рекламное агентство «Любимый город».

Руководствуясь ч.2 п.1 ст.ЗЗ, ч.1 ст.Зб ФЗ от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе», в соответствии с п.п. 34, 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о

рекламе (далее Правил), Комиссия

административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.3 КоАП РФ.

Решение изготовлено в полном объеме 24.04.2008. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель комиссии
-
Члены Комиссии

А. В. Пушкарева
Л. В. Смирнягина
И. В. Старикова


Возврат к списку


#WORK_AREA#