Легенды о СПИДе

11.02.2016

Легенды о СПИДе

Андрей ДМИТРЕВСКИЙ
Фото Бориса КРЕМЕРА


001.jpgВ статье «СПИДа нет. Люди умирают совсем по другим причинам» (№05 2000) говорилось, что идея «открытия» вируса иммунодефицита человека родилась в недрах американского Центра по контролю за заболеваниями (CDC). Этот Центр периодически зомбировал население США информацией о неких новых чрезвычайно опасных микроорганизмах и грядущих эпидемиях, тем самым обеспечивая многомиллиардное финансирование своей деятельности. По заданию Центра американский вирусолог Роберт Галло (Национальный институт рака) и профессор Люк Монтанье (Институт Пастера, Франция) занялись поисками очередного «смертельного» вируса и в 1984 году объявили об открытии ВИЧ, приводящего к неизлечимому СПИДу.

Однако в исследованиях и публикациях оппонентов этой идеи – профессора клеточной и молекулярной биологии Калифорнийского университета П. Дюсберга, лауреата Нобелевской премии К. Муллиса (США), докторов А. Макка (ОАЭ), Ф. Франчи (Италия), Д. Лорицена (США) и других ученых доказывается, что болезни иммунной системы, называемые СПИДом, никакого отношения к ВИЧ не имеют. Наркоманы и гомосексуалисты, которые составляют большинство диагносцированных как ВИЧ-инфицированные, болеют и умирают от других давно известных заболеваний. СПИД лечат высокотоксичными препаратами типа АЗТ и его аналогов, убивающими клетки организма, в том числе клетки иммунной системы. Производство этих медикаментов приносит огромные прибыли фармацевтическим компаниям.

В статье выдвигалась версия, что бурный рост количества ВИЧ-инфицированных в России связан с необходимостью обоснования дальнейшего финансирования деятельности лиц и организаций, причастных к борьбе с «чумой ХХ века».

В комментарии к статье руководитель Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик В. В. Покровский заявил, что оппонентов гипотезы СПИДа якобы никто всерьез в международных научных кругах не воспринимает. Так, на 12-й Всемирной конференции по СПИДу 1998 года в Женеве ему запомнились в этой связи лишь несколько человек неадекватного поведения, а также «собака, державшая в зубах плакат – «СПИДа нет!».

Участник упомянутой 12-й Всемирной конференции по СПИДу киевлянин Д.А. Гуськов ознакомился с трудами оппонентов гипотезы СПИДа, работая над докторской диссертацией в Англии. По его словам, эти ученые – их еще называют СПИД-диссидентами – в своих выступлениях на конференции камня на камне не оставили от доктрины «чумы ХХ века».

На официальной сессии был проведен сеанс спутниковой связи участников конференции с последователем Дюсберга, руководителем группы австралийских специалистов, биофизиком Королевского госпиталя г. Перта доктором Элени Элеопулос, которая доказательно опровергла саму идею существования ВИЧ.

Перед зданием, где проходила конференция, состоялись демонстрация протеста и голодовка больных СПИДом. Участниками конференции была принята Декларация в защиту прав тех, кому поставили этот убийственный диагноз.

По словам Гуськова, несмотря на противодействие официальной медицины, на Украине созданы общественные организации СПИД-диссидентов, проводятся конференции, в том числе с участием ведущих ученых Европы. Большую работу по пропаганде идей противников доктрины СПИДа ведет харьковский ученый В.Л. Колядин, который долгое время работал с профессором Дюсбергом в Америке и сейчас продолжает это сотрудничество.

Руководитель медицинской лаборатории «Синтез» Ю.П. Журавлев (г. Павлодар, Казахстан) пишет, что статья «СПИДа нет» имеет «большое психологическое значение для больных СПИДом, потерявших надежду на выздоровление и ставших изгоями общества». Он сообщает, что в Караганде создана колония для больных СПИДом. В павлодарской прессе широко освещался судебный процесс над молодой женщиной Настей К., осужденной за якобы преднамеренное заражение ВИЧ многих мужчин. Сейчас она, разлученная с малолетней дочкой, отбывает срок наказания в этом своего рода СПИД-лепрозории. Пока только на Кубе пытались создать такую резервацию для ВИЧ-инфицированных, но протест международной общественности не позволил воплотить этот замысел.

Ю.П. Журавлев убежден, что основная цель СПИД-ортодоксов (так принято называть стойких приверженцев официальной гипотезы) – получение новых средств на борьбу с «чумой ХХ века». Но если в течение 16 лет эта борьба не дала никаких результатов, то очевидно, что сама гипотеза ошибочна. По словам Журавлева, в его лаборатории прошли успешный курс лечения несколько ВИЧ-положительных пациентов по разработанной им методике восстановления иммунной системы. Он готов был взяться за лечение и упомянутой Насти К., однако это ему не позволило сделать противодействие местной официальной медицины и властей.

Практические врачи, с которыми я общался, говорили, что они впервые узнали о позиции СПИД-диссидентов из статьи в газете «Совершенно секретно». И публично выражать сомнения по поводу официальной доктрины СПИДа не решаются, опасаясь своего руководства.

В ответ на просьбу высказать свою точку зрения авторы книги «ВИЧ/СПИД-инфекция. Двадцать лет спустя после начала пандемии» профессора Нижегородской государственной медицинской академии Минздрава РФ В.В. Шкарин и С.Н. Соринсон заявили, что они полностью согласны с мнением начальника отдела профилактики ВИЧ/СПИДа департамента Госсанэпиднадзора Минздрава РФ А. Голиусова, который считает, что о теории Дюсберга «говорить всерьез неэтично, так как Совет Безопасности ООН признал проблему СПИДа проблемой национальной безопасности человечества».

Наибольшее число – свыше 25 миллионов – тех, кто считается больным СПИДом, зарегистрировано в Африке. Из-за отсутствия лабораторной базы этот диагноз африканцам ставят без проведения обязательного серологического исследования (анализа образцов крови). По рекомендации Всемирной организации здравоохранения, здесь причисляют к ВИЧ-инфицированным всего по нескольким симптомам (так называемым критериям Банги) – потере веса, хронической диарее (поносу), высокой температуре и другим последствиям широко распространенных там болезней – туберкулеза, малярии, а также истощения от голода, паразитарных инфекций. Английские ученые в настоящее время приступили к разработке очередной вакцины против СПИДа, которую они собираются апробировать именно на африканцах.

В ЮАР, где сложилась самая тяжелая ситуация, летом 2000 года состоялась очередная, 13-я Всемирная конференция по СПИДу. После встречи с профессором Дюсбергом президент Мбеке впервые для политика такого уровня в своем заявлении поддержал аргументы лидера оппонентов официальной доктрины. Он предложил Дюсбергу возглавить работу комиссии по проблеме СПИДа в ЮАР. В обращении к Клинтону президент подверг сомнениям ортодоксальную гипотезу СПИДа.

Профессор Дюсберг в одной из своих книг пишет: «В науке не бывает парадоксов, бывают несостоятельные гипотезы. Одной из них является доктрина СПИДа». Вся эта огромная конструкция – миллиардные доходы фармацевтических компаний, процветание и репутация ученых – СПИД-ортодоксов, многих журналистов, общественных организаций – держится на аксиоме существования микроскопического «убийцы иммунной системы» – ВИЧ. Упомянутая г-жа Элеопулос, руководитель группы австралийских ученых, и ее коллеги более десяти лет выступают против этой догмы, публикуя научные работы в крупных зарубежных изданиях. Именно они доказали неспецифичность основных тестов на ВИЧ – «ELISA» и «WESTERN BLOT». При диагностике пациента ВИЧ не выделяется. Эти и другие тесты дают ложноположительный результат, реагируя на антитела, вырабатываемые организмом при многих заболеваниях – ревматизме, рассеянном склерозе и других. Достоверность диагностики пациента при перепроверке одного теста другими близка к нулю.

Доктор Элеопулос подчеркивает, что доказательством существования любого микроорганизма (его принято называть «частицей»), в том числе вируса, является его выделение. Технология этого исследования хорошо известна специалистам и совершенствуется более тридцати лет.

Под воздействием огромной центробежной силы высокоскоростной центрифуги, применяемой в таких исследованиях, изучаемая частица из клеточной культуры перемещается в особый раствор – так называемую полосу объединения. Там же скапливается и множество других частиц, которые находились в культуре. Поэтому нельзя, посмотрев в электронный микроскоп, победно воскликнуть: «Вот он, этот вирус!» С помощью центрифуги интересующая исследователей частица отделяется от остальных, то есть очищается, и изучается. Если это вирус, то он должен иметь определенные размеры, «уметь» проникать в клетку – ее инфицировать – и воспроизводить там свои копии. Нельзя тяжело заболеть, «подхватив» вирус, который не способен размножаться. Кроме того, вирусологи всего мира руководствуются разработанным еще в 1973 году Институтом Пастера правилом: электронно-микроскопическое фотографирование и публикация снимков полосы объединения и очищенного вируса являются необходимым доказательством его выделения.

Как утверждают Элеопулос и другие ученые, «открыватели» ВИЧ Люк Монтанье и Роберт Галло не опубликовали фотографий очищенного ВИЧ. На представленных ими снимках изображена неочищенная клеточная культура, содержащая множество разных частиц. Не было также доказано, что какая-то из них является ретровирусом, к которым Галло и Монтанье отнесли ВИЧ (эти микроорганизмы имеют некоторые отличия от своих собратьев – «обычных» вирусов). Не искушенной в специфике вопроса общественности подсунули изображение некоего «грязного» микроорганизма. Это то же самое, если собрать гору песка и объявить, что одна из песчинок – золотая.

Профессор Дюсберг пишет: «Правду не спрячешь: другие ученые повторят ваш эксперимент и выяснят, ошибались вы или нет». Так, в 1997 году две группы ученых – франко-немецкая, а также из Национального института рака (США) – в полном соответствии с апробированной методикой провели исследования культуры ткани СПИД-пациентов, где должен был находиться ретровирус – ВИЧ. Как отмечают доктор Элеопулос и ее единомышленники, частицы, изображенные на полученных электронных фотоснимках, не имеют никакого сходства с ретровирусами – ни по размерам, ни по конфигурации.

В 1998 году Галло вынужден был признать: «Мы так и не нашли ВИЧ в Т-лимфоцитах (клетках иммунной системы, которые якобы поражает ВИЧ. – А.Д.)». Другой «первооткрыватель», Монтанье, который, кстати, и придумал название ВИЧ (в английской аббревиатуре – HIV), в одном из интервью откровенно заявил, что на опубликованных в 1984 году снимках, «возможно, был и не ВИЧ, а какой-то другой ретровирус. Наша группа не очищала ВИЧ. И я не знаю, очищал ли ВИЧ Галло. Я так не думаю». В свою очередь, Галло в книге «Охота за вирусами» обвиняет бывшего партнера, также не представившего доказательств, что именно ВИЧ является причиной СПИДа.

«Научным шутником» называют Галло ученые-вирусологи. ВИЧ – не первая его крупная ошибка. Так, Галло потратил более десяти лет на поиски микроорганизма, который, по его мнению, приводит к раку крови. В середине 70-х годов он заявил об открытии впервые в мировой практике человеческого ретровируса у пациентов, страдающих лейкемией. При этом для доказательства были использованы разработанные им тесты на антитела. Такой же прием будет использован позже при диагностике на ВИЧ. Но вскоре другие исследователи заявили о неспецифичности этих тестов, так как обнаружили точно такие же антитела у многих людей не с лейкемией, а с другими недугами.

Так как ни один исследователь не выделил ВИЧ из тканей СПИД-пациентов, то ни один человек не может быть диагносцирован как ВИЧ-инфицированный, считают Элеопулос и ее коллеги.

Выдающийся вирусолог доктор Стефан Ланка (Германия) сделал в связи с этим следующий вывод: «Нет ВИЧ – нет ложного диагноза «СПИД» – нет смертного приговора, а также ложного лечения, страданий и смерти пациентов, но есть новые и новые шансы для тех, на кого нацепили ярлыки «ВИЧ-положительный» и кто затем становится жертвой медицинской близорукости».

Один из видных ученых в области СПИДа, доктор Генрих Кремер (Германия), помимо научных работ, известен за рубежом и как автор фильмов «Восставшие против СПИДа», «Всемирный миф о СПИДе», «Внимание! СПИД-медицина опасна». Долгое время доктор Кремер возглавлял специализированную клинику для малолетних наркоманов. Он разработал клиническую программу вакцинации против гепатита В, которым почти поголовно страдают люди, употребляющие наркотики, и вел группу пациентов, впервые в ФРГ протестированных на ВИЧ. Полученные им специализированные знания привели к фундаментальной критике ортодоксальной гипотезы СПИДа. В настоящее время Кремер является медицинским директором организации, занимающейся расследованиями в области медицины.

Доктор Кремер, а также его коллега, известный швейцарский иммунолог Альфред Хассинг, и другие ученые доказали, что снижение количества Т-лимфоцитов в крови, являющееся симптомом иммунодефицита, связано не с мифическим ВИЧ, а с употреблением наркотиков, стрессами, многими болезнями, неблагоприятной экологией и другими факторами. Основное «лекарственное средство» при лечении ВИЧ-положительных пациентов препарат АЗТ и его аналоги также уничтожают клетки иммунной системы. Как подчеркивает доктор Кремер, «сегодня СПИД-медицина, прикрываясь всемирной «эпидемией», подвергает принудительному кормлению высокотоксичными препаратами затерроризированных пациентов. В итоге они должны покорно принять ритуальную смерть».

Профессор Дюсберг утверждает, что АЗТ был лицензирован в Америке в рекордно короткие сроки в 1987 году как антивирусный препарат. Изготовитель – компания «Wellcome» – допустил 1000-кратную ошибку в оценке токсичности АЗТ для человеческих клеток. Лекарство не было испытано на животных. Если предположить, что только одна из 1000 клеток иммунной системы инфицирована ВИЧ, то АЗТ убивает остальные 999 здоровых клеток. Обычно АЗТ назначают в комплексе с другими медикаментами аналогичного свойства. Как правило, получатель анти-ВИЧ/СПИД-препаратов умирает через год-два, употребляя наркотики. Многие не протягивают и нескольких месяцев. СПИДом заболевают 50–70 тысяч американцев в год. Около 200 тысяч ВИЧ-положительных ежедневно принимают по рецептам врачей АЗТ и другие подобные медикаменты. В то же время до сих пор не создано никакой действенной вакцины или лекарства против СПИДа. Ни один из пациентов не был вылечен.

Итак, Дюсберг убежден, что гипотетический ВИЧ не является причиной болезней иммунной системы. В то же время существует прямая связь между СПИДом и наркоманией. Так, хронологически и эпидемиологически американская и европейская наркоэпидемии точно совпадают с эпидемией СПИДа; 90 процентов случаев СПИДа связаны с употреблением наркотиков. Возрастные группы умерших от СПИДа и от наркотиков также идентичны (25 – 44 года). Давно известные недуги, которые стали называть СПИД-ассоциированными заболеваниями, – саркома Капоши, туберкулез, пневмоцистная пневмония и другие – обусловлены долгосрочным употреблением наркотиков и анти-ВИЧ/СПИД-препаратов. Африканцы страдают от тех же болезней в результате недоедания, паразитарных инфекций и низкой санитарии.

СПИД-ортодоксы, зарабатывающие на эксплуатации гипотезы СПИДа, не заинтересованы в борьбе с наркоманией. Именно они, по мнению Дюсберга, несут ответственность за замалчивание фактов, что кокаин, героин и т.п. вызывают тяжелые болезни. Эти люди убеждают общественность, что наркотики не столь уж и опасны и не приведут к СПИДу, если использовать стерильные иглы, отдельную посуду для разведения наркотиков, презервативы и т. д.

Медицинский истеблишмент как магнитом притягивает потрясающая коммерческая заинтересованность в лекарствах, тестах, вакцинах. Из карманов американских налогоплательщиков ежегодно на изучение и лечение СПИДа уходит 8 миллиардов. В борьбе за огромные доходы сами «создатели» ВИЧ – Галло и Монтанье погрязли во взаимных претензиях и судебных тяжбах за приоритет открытия теста «WESTERN BLOT». Стоимость одного теста – около 50 долларов. По данным Дюсберга, ежегодно только в США применяется более 20 миллионов таких тестов.

В то же время СПИД-ортодоксы боятся перспективы многочисленных жалоб и судебных исков со стороны людей, которым заявили на основе ВИЧ-тестов, что они должны умереть, а также родственников тех, которым уже помогли умереть при помощи анти-ВИЧ/СПИД-препаратов.

Профессор Дюсберг и его единомышленники утверждают, что прекращение приема наркотиков и анти-ВИЧ/СПИД-препаратов либо стабилизирует, либо полностью излечивает от болезней иммунную систему. Так, 90 процентов ВИЧ-положительных пациентов восстановили таким образом клеточный иммунитет. В мире более 17 миллионов тех, кто живет и здравствует со «смертельным диагнозом» по 10 – 15 лет, хотя, по мнению СПИД-ортодоксов, они должны были за этот период обязательно умереть. Со СПИДом можно покончить, если заняться настоящей, а не мнимой борьбой с наркоманией. Необходимо запретить применение АЗТ и всех других анти-ВИЧ/СПИД-медикаментов и прекратить финансирование борьбы с «чумой ХХ века». СПИД-пациентов нужно лечить апробированными средствами – антибиотиками от туберкулеза, общепринятой раковой терапией от саркомы Капоши и т.д.

В какой степени все изложенное выше проецируется на нашу действительность? Могут ли наши СПИД-ортодоксы что-нибудь противопоставить оппонентам официальной доктрины, кроме обвинений в «неэтичности» и прочих аналогичных рассуждений?

Руководитель Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик РАМН В.В. Покровский продолжает просвещать общественность, что ВИЧ – «этот маленький и хитрый вирус изловили и сфотографировали в электронном микроскопе, детально изучив его строение и свойства». Если это так, то не только ученые – СПИД-диссиденты, но и «первооткрыватели» ВИЧ Галло и Монтанье, вынужденные публично открещиваться от своего «детища», будут благодарны академику за информацию – где, когда и кому это удалось сделать?

Производство токсичного препарата АЗТ, которым «лечат» ВИЧ-инфицированных, успешно освоено московской фарморганизацией с одноименным названием.

Неизбежность «ритуальной смерти» от СПИДа возведена у нас вообще в ранг закона – «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека». Там ясно сказано, что «СПИД остается неизлечимым заболеванием и приводит к неотвратимо смертельному исходу». Получается, случайно выжившие должны понести наказание за нарушение закона.

В соответствии с действующими в РФ нормами тестирование на ВИЧ может проводиться только на добровольной основе и с письменного согласия пациентов. Обязательной диагностике подлежит достаточно узкий круг лиц – доноры крови, граждане РФ, возвращающиеся из зарубежных командировок длительностью свыше трех месяцев, пациенты наркологических стационаров и другие. Однако ежегодно в России этой процедуре подвергаются около 20 миллионов человек. С учетом такого размаха «профилактической работы», а также распространения наркоэпидемии число приговоренных медиками к смерти от СПИДа возросло с 3 тысяч человек в конце 1998 года до 69 тысяч к концу 2000-го. Как и на Западе, в большинстве своем это молодые люди, употребляющие наркотики.

В.В. Покровский утверждает, что фактически таких больных в России раз в десять больше. «Все они обречены, – заявляет он в одном из своих многочисленных интервью. – Они едва успеют получить образование, завести семью, а затем умрут в расцвете сил. Мы потеряем примерно миллион человек». И чтобы этого не случилось, естественно, нужны деньги – 10 000 долларов в год на лечение одного больного. То есть почти 700 миллионов долларов на всех и еще больше – с учетом перспективы роста эпидемии. К счастью, в России и смертность от СПИДа пока гораздо ниже, чем в других странах – может, именно из-за нехватки денег на эти убойные медикаменты?

Вакцину от СПИДа, по расчетам Покровского, раньше чем через десять лет ждать не стоит. Поэтому сейчас нужно сосредоточить усилия на профилактической работе – бесплатной раздаче одноразовых шприцев, использовании презервативов. Академик также предлагает наркоманам еще одно замечательное средство спасения (опубликовано в газете «Время новостей»): «Чтобы сократить количество вновь заболевших, нужно научить наркоманов безопасно колоться. Сейчас они пользуются одноразовыми или индивидуальными шприцами. Но тем не менее продолжают заражать и заражаться: они либо опускают свои иглы в общую склянку с раствором, либо моют шприцы в общей емкости. Очень часто раствор продается уже с вирусом. Единственный способ для наркомана гарантированно защититься от СПИДа – покупать сухой героин, растапливать его в своей склянке и набирать в одноразовый шприц. Но им никто об этих тонкостях не рассказывал».

По этой логике, следующим взлетом научной мысли в области профилактики болезни должна стать бесплатная раздача не только одноразовых шприцев, но и проверенного на отсутствие ВИЧ качественного героина, который наркоманы будут употреблять под медицинским наблюдением.

На состоявшихся 21 ноября 2000 года в Государственной думе парламентских слушаниях «О комплексе мер по профилактике и борьбе с заболеванием, вызываемым вирусом иммунодефицита человека» все выступавшие – представители министерств, ведомств, научных учреждений, регионов России – говорили о катастрофическом положении со СПИДом, о бурном распространении наркомании и социальных причинах этого явления, о том, что проблема СПИДа в первую очередь забота не медицины, а государства.

В.В. Покровский заявил, что в России за неделю заражается ВИЧ до тысячи человек. По темпам роста мы уже обогнали Америку. Нужны дополнительные средства на борьбу с «чумой». Стратегическая задача, по мнению академика, – разработка в отдаленной перспективе вакцины и создание единой системы «по борьбе со СПИДом», которую должен возглавить кто-то из «силовых» вице-премьеров.

Почти все выступавшие говорили о необходимости выделения новых средств – на создание вакцины, на профилактическую работу, на вступление в клуб стран-доноров, с тем чтобы потом эти страны помогали нам, и т.д. При этом выяснилось, что, по данным Минэкономики, программа «АНТИ/ВИЧ-СПИД» профинансирована на 85 процентов, а по мнению президента РАМН В.И. Покровского – всего на 20 процентов. Откуда такой разброс – загадка. В.И. Покровский, возмутившись, что на программу создания вакцины денег отпущено раз в двадцать больше, чем на профилактику борьбы со СПИДом, предложил вместо привлечения «силового» вице-премьера создать национальный комитет по борьбе со СПИДом во главе с президентом или премьер-министром.

Многое из сказанного на слушаниях было бесспорно, и особенно о захлестнувшей страну наркомании, которая может вылиться в национальную трагедию.

Однако никто из более чем двухсот участников ни словом не обмолвился о возможной порочности самой доктрины СПИДа. Никто не вспомнил резолюции Всемирных конференций по СПИДу, призывавшие изучать позиции оппонентов гипотезы. Ни слова не было сказано о трагедиях десятков тысяч людей, приговариваемых к смерти диагнозом «ВИЧ-инфекция». Присутствовавшая на этом мероприятии врач И.М. Сазонова, которая два года назад на таких слушаниях излагала идеи ученых – СПИД-диссидентов, с горечью заметила, что ничего у нас не изменилось в отношении замалчивания и игнорирования этой концепции.

Сколько с 1988 года, когда у нас начался бум со СПИДом, уже угрохано средств на борьбу с этой «чумой»? Не лучше ли направить их на борьбу с наркоманией и многими реальными и опасными болезнями? И не пора ли призвать на помощь Питера Дюсберга с его единомышленниками? Если президент ЮАР счел возможным это сделать, то почему бы и России не воспользоваться опытом этих ученых? СПИД – он не только в Африке СПИД.

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/565

Возврат к списку


#WORK_AREA#