Расследование МН: как фальшивые призеры олимпиад становятся студентами

Расследование МН: как фальшивые призеры олимпиад становятся студентами 24.09.2012

Расследование МН: как фальшивые призеры олимпиад становятся студентами

На Всероссийской олимпиаде школьников снова выявлены "фальшивые" призеры и победители. Трое финалистов конкурса эссе "Юношеская восьмерка" 2010 года оказались в числе призеров олимпиады по математике 2011 года, как минимум один из них смог поступить в МГИМО без экзаменов. Родители детей, не попавших в число призеров, уверены, что столкнулись с элементарным обманом.

В число лауреатов Всероссийской олимпиады школьников 2011-2012 года вошли как минимум четыре подростка, даже не участвовавших в ней. Все они были финалистами конкурса эссе "Юношеская восьмерка в России-2011". Попадание в число призеров олимпиады позволило им получить по 60 тыс. руб. и дало возможность без экзаменов поступить в любой вуз страны.

После того, как об этом скандале написали "МН":

Эссе по математике

По правилам ВОШ призеры и победители олимпиады получают денежное вознаграждение (30 и 60 тыс. руб. соответственно), а также могут поступать без экзаменов в любой вуз России.

В число победителей и призеров Всероссийской олимпиады школьников вошли как минимум четыре подростка, даже не участвовавших в ней. Все они финалисты конкурса эссе «Юношеская восьмерка в России-2011», но в «олимпийском» госреестре значатся как математики и историки. Они могут получить от 30 до 60 тыс. руб., а главное, без экзаменов поступить в любой вуз страны. Педагоги, первыми выявившие «самозванцев», возмущены тем, что юных дипломатов учат умению «выезжать за счет своей общественной активности, а не реальных знаний и способностей».

Двое школьников-выпускников из Екатеринбурга, а также их сверстница из Кургана (имена всех участников скандала есть в редакции «МН») числятся в списках призеров Всероссийской олимпиады школьников (ВОШ) 2012 года по математике. Юноша из Ханты-Мансийского автономного округа попал в победители олимпиады (аналогичного уровня) по истории. Однако молодые люди не соревновались ни на одном из предварительных этапов ВОШ и не участвовали в финале, заявил «МН» источник в оргкомитете олимпиады.

«Мне попался на глаза приказ об олимпиаде и список победителей и призеров по математике. Я решил посмотреть еще раз, кто из ребят попал в список, и увидел несколько незнакомых фамилий, хотя я знаю каждого участника полуфинала и финала, ни один талантливый математик не проходит мимо меня. Их личных дел нет в базе олимпиады по математике, они не участвовали в финале и вообще в олимпиаде по нашему предмету. Решил выяснить, кто такие и откуда взялись, и быстро вышел на «Юношескую восьмерку», — рассказывает представитель методической комиссии по математике. Он, как и остальные свидетели этой истории, не хочет называть свое имя.

В тесном «олимпиадном» сообществе появление «фальшивых призеров» вызвало возмущение. Впервые в число призеров соревнования попали подростки, вообще не имеющие отношения к математике. При этом по правилам ВОШ призеры и победители получают денежное вознаграждение (30 и 60 тыс. руб. соответственно), а также могут поступать без экзаменов в любой вуз России.

По словам организаторов «Юношеской восьмерки», победители и без внесения их имен в списки ВОШ имеют право на все эти льготы, поскольку конкурс якобы входит в число соревнований, которые приравнены к олимпиадам школьников. На сайте конкурса также значится, что победителей выбирает «центральная конкурсная комиссия, сформированная Министерством образования и науки».

«Всем нашим победителям предоставляется право на льготное поступление в вуз и 60 тыс. руб., поскольку конкурс соответствующего уровня закреплен в реестре Российского совета олимпиад школьников (РСОШ) у Садовничего (председатель РСОШ — ректор МГУ Виктор Садовничий. — «МН»), согласован с союзом ректоров», — заявил «МН» председатель совета экспертов «Юношеской восьмерки», начальник отдела в Минобрнауки Владимир Марковчин. Чиновник не смог объяснить, как и для чего четыре победителя 2011 года оказались в списке финалистов олимпиад по математике и истории. «Я не видел эти списки, мне сложно что-то сказать по этому поводу», — отметил он. Также Марковчин не уточнил, почему в списках финалистов ВОШ есть фамилии только четырех из восьми победителей «Юношеской восьмерки-2011».

Проверка фактов показала, что «восьмерка» не значится в реестре соревнований, которые проводит РСОШ. Более того, это вовсе не некий список, который составляет ректор и функционер Виктор Садовничий, а «Перечень олимпиад школьников на 2011/2012 учебный год», утвержденный приказом Минобрнауки. И опубликован он в «Российской газете». Как и его продолжение — приказ об уровнях олимпиад, регулирующий, куда могут поступать школьники, ставшие победителями и призерами. Есть также приложение к этому приказу, где перечислены все олимпиады. В списке нет никакой «Юношеской восьмерки». В администрации РСОШ «МН» также заявили, что не знают о данном конкурсе.

Аналогичная история с денежными премиями. На сайте Минобрнауки размещен приказ, в котором утвержден «Перечень олимпиад и иных конкурсных мероприятий, по итогам которых присуждаются премии для поддержки талантливой молодежи в 2012 году». «Восьмерки» нет и в этом списке. Последний раз «Юношеская восьмерка» присутствовала в министерском перечне в 2007 году (конкурс проводится с 2006 года).

Причем в ведомстве четко объясняют, что невключенные в реестр конкурсы не могут быть основанием для льгот при поступлении. «Приравниваться к олимпиадам этот конкурс не должен», — заявили «МН» в департаменте госполитики в сфере общего образования.

Правда, конкурс прочно укоренился в сознании его участников и организаторов именно как приравненный к олимпиадам. Более того, регионы (например, Чувашия) даже публикуют положения о проведении этапа конкурса, в котором сообщают, что «победители конкурса станут обладателями грантов в рамках программы «Поддержка талантливой молодежи» по приоритетному национальному проекту «Образование» и получат возможность поступления на бюджетную основу обучения в вузы Российской Федерации на гуманитарные направления без вступительных испытаний; сдача единых государственных экзаменов не отменяется».

Зачем врать?

Больше всего негодуют математики. «На олимпиадах много скандалов бывало, но у нас честное сообщество и таких вещей не бывает. Чтобы нормально работать, нужно беречь профессиональную честь», — считает один из членов жюри олимпиады по математике.

«Никто из нас вовсе не против, чтобы дети из «Юношеской восьмерки» получили премию и поступили по профилю своей общественно-политической деятельности. Но врать-то зачем?! Да еще при этом заталкивать их в математику. Эти дети рассчитывают, что и дальше они будут выезжать за счет своей общественной активности, а не реальных знаний и математических способностей? Почему детей надо учить безнравственности?» — недоумевает другой собеседник «МН».

…Представители педагогического сообщества обратились к министру образования с требованием навести справедливость. Выяснилось также, что подлог происходил и в предыдущие годы. Минобрнауки не отреагировало на публикацию. Однако 30 августа на первом заседании обновленного Общественного совета при Минобрнауки ученый Михаил Гельфанд потребовал от чиновников разобраться с фальсификациями и вынести этот вопрос на заседание совета. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов и министр по связи с "Открытым правительством" Михаил Абызов подтвердили, что история с фальшивыми призерами не останется без реакции.

Что такое "Юношеская восьмерка"

Конкурс эссе на общественно-политические темы, победители которого (каждый год их восемь) попадают на ежегодную встречу старшеклассников из стран, входящих в G8, которая проходит параллельно с "большим саммитом. В своих произведениях победители часто приводят слова Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Школьники также активно цитируют положения нацпроекта "Здоровье" и аналогичных госдокументов.

После заседания Гельфанд и еще три члена совета — математик, лауреат Филдсовской премии Станислав Смирнов, известный педагог и математик Сергей Рукшин (в прошлом наставник, как Смирнова, так и знаменитого Григория Перельмана) и председатель Российского студенческого союза Артем Хромов — направили на имя Ливанова письмо с просьбой разобраться в истории с фальшивыми призерами.

Ученые пишут, что конкурс "Юношеская восьмерка" не входит в список олимпиад, дающих право на льготы при поступлении в вузы и денежные премии. "Следует отметить, что фамилии школьников помещены в концы соответствующих списков {победителей олимпиад}, а у одной из них не указан класс. Это является косвенным свидетельством того, что они были внесены в списки задним числом", - говорится в письме.

"Сложившаяся ситуация представляется недопустимой по трём причинам. Во-первых, это несправедливо по отношению к истинным призерам олимпиад, добившихся победы в упорной борьбе. Во-вторых, это несправедливо по отношению к абитуриентам, места которых, возможно, заняли эти школьники. В-третьих, эти школьники, возможно, воспользовались незаконной льготой и незаконно получили денежную премию", - делают вывод авторы письма.

Вторая попытка

Письмо пока остается без ответа. "Мы готовим официальное заявление, и скоро оно будет обнародовано", - заявила "МН" руководитель департамента госполитики в сфере общего образования Елена Низиенко. Замминистра Игорь Реморенко заявил "МН", что документ о включении конкурса "Юношеской восьмерки" в перечень олимпиад подписывал экс-замминистра Сергей Иванец, ныне не работающий в ведомстве. Чиновник не смог объяснить, почему школьники, пишущие эссе на вольные темы становятся победителями олимпиады по математике, но отметил, что "были основания включить их в список".

Нежелание чиновников отвечать на острые вопросы привело к тому, что еще одни член Общественного совета, учитель русского языка столичной школы № 57 Сергей Волков направил министру Ливанову официальный запрос. Учитель попросил "рассмотреть письмо по существу, с тем чтобы понять, как избежать повторения подобных случаев в этом учебном году". К слову, недавно стартовала Всероссийская олимпиада школьников 2012/2013 учебных годов, а новый конкурс "Юношеской восьмерки" снова проходит, на этот раз в Ярославле.

Михаил Гельфанд, биоинформатик, первым среди ученых и педагогов призвал министерство образования обратить внимание на махинации на Всероссийской олимпиаде по математике.

Сергей Волков, учитель русского языка и литературы школы № 57 отправил в Генпрокуратуру официальный запрос от Общественной палаты с требованием разобраться в спорной ситуации.

Волков называет ситуацию с фальшивыми призерами "вопиющими фактами подтасовок" и отмечает, что "поскольку победа в олимпиаде дает преференции при поступлении в вуз, а также серьезно материально поощряется, вопрос приобретает особую остроту". Копию письма учитель направил руководителю Рособрнадзора Любови Глебовой и генпрокурору Юрию Чайке.

Математик-дипломат

Пока педагоги пытаются добиться ответа от чиновников, «МН» сумели выяснить, что аналогичный подлог происходит не в первый раз. В 2010 году трое из восьми победителей конкурса эссе – два школьника из Новосибирска и школьник из Красноярского края – также были зачислены в число призеров олимпиады по математике. Эти трое также не были замечены в числе принимавших участие в математической олимпиаде и без ведома жюри попали в итоговый приказ Минобрнауки, заявил «МН» Леонид Самойлов, доктор физико-математических наук, подготовивший десятки призеров и победителей.

Один из «эссеистов» 2010 года был зачислен в МГИМО в 2011 году именно как призер олимпиады по математике, и учится в вузе в настоящее время.

«Но и сам студент хорош: ведь это именно он своей рукой указал в заявлении при поступлении, что является призером олимпиады по математике. Хотя уж он-то прекрасно знал, что не был участником этой олимпиады. То есть предоставил приемной комиссии заведомо ложные сведения. Морально-нравственный облик «эссеистов» оставляет желать лучшего, мягко говоря. Было бы еще интересно узнать, предоставлял ли этот студент в приемную комиссию копию диплома призера (а все дипломы имеют индивидуальные номера и являются документами строго учета), или только был зачислен на основе «ошибочного» приказа Минобрнауки. Если диплом был предоставлен, то это подделка документов», - уверен Леонид Самойлов. Выяснить, в какой вуз и на каких основаниях поступили остальные «призеры», пока не удалось.

«Мою дочь и других участников олимпиады по математике обманули»

Галина Неволина, мать участницы олимпиады по математике:

— Моя дочь участвовала в заключительном этапе олимпиады по математике в 2011году и заняла 65-е место, а в этом году поднялась на 35-ю строчку в итоговом протоколе среди 93 десятиклассников! Такой же результат показала десятиклассница из Новосибирской области (36-е место после 68-го в 2011 г.) и десятиклассник из Нижегородской области(34-е место). Но призерами в 10-м классе стали всего 33 школьника (35,5% участников).

При этом квота победителей и призёров, утвержденная для олимпиад по математике, физике и информатике, - 45% участников. На олимпиаде по информатике и физике ровно 45% участников получили дипломы среди учащихся 9-х и 10-х классов, и чуть меньший процент среди выпускников.

Я стала анализировать, почему же успешно выступившие участники, имевшие все законные основания для получения диплома призёра заключительного этапа ВСОШ по математике, не стали призёрами. Оказалось, что было выдано 120 дипломов, а квота позволяла выдать 126 дипломов. Из статьи в «МН» я поняла, для кого они были зарезервированы Минобрнауки. А дипломы по физике и информатике им не нужны, поэтому их в полном объёме получили участники олимпиад.

Я написала электронные письма в Центральный оргкомитет ВСОШ с вопросами о квоте победителей и призёров, о распределении дипломов между участниками из разных классов, а потом и о новых призёрах не из числа участников олимпиады. Ответы не получила. Мою дочь и других участников ВСОШ по математике обманули, объявив призёрами победителей гуманитарного конкурса эссе.


Возврат к списку


#WORK_AREA#