Итоги 2016 года

Итоги 2016 года 27.01.2017

Итоги 2016 года

avatar МРС.jpg

Межрегиональное общественное


движение


в защиту прав родителей и детей


«Межрегиональное


родительское собрание»



ИТОГИ 2016 ГОДА


ИНФОРМАЦИЯ РЕГИОНОВ

г. Москва


23 января 2016 года в Москве псковским десантникам 234-го гвардейского десантно-штурмового Черноморского ордена Кутузова полка имени Александра Невского, который отметил свое 90-летие, был подарен благотворительным общественным фондом помощи ветеранам и инвалидам силовых структур «Омофор» иконостас для походного храма.

В истории нашей Армии полк знаменит военными подвигами во время Великой Отечественной войны, участием в миротворческих операциях, в том числе и в Югославии, в боевых действиях во время первой и второй Чеченских компаний. 234 полк имеет высокое звание гвардейского и почетное наименование в честь святого благоверного великого князя Александра Невского. 234 полк дал нашей военной истории 33 Героя Советского Союза и 8 Героев России.


Свердловская область


В 2016 году Свердловское управление Роспотребнадзора пришло к выводу, что неубранные снег и грязь провоцируют в Екатеринбурге порядка 300 случаев преждевременной смерти. Зам. руководителя областного Управления Роспотребнадзора, начальник Центрального Екатеринбургского территориального отдела Илья Власов пояснил, что несвоевременная уборка снега в областном центре напрямую влияет на ухудшение здоровья людей.

Специалисты предупреждают, что вдыхание загрязненного воздуха особенно опасно для детей и пожилых людей. Они получают целый «букет» заболеваний, в том числе, обострение хронических болезней дыхательной системы, аллергические реакции. Так, загрязнение атмосферного воздуха Екатеринбурга пылью и угарным газом ежегодно приводит к порядка 300 случаям преждевременной смерти от болезней системы кровообращения и органов дыхания.

Еще одним следствием некачественной уборки является повышенный уровень загрязнения почвы тяжелыми металлами: кадмием, свинцом, никелем, цинком, медью, марганцем и канцерогенными веществами.

Кроме того, некачественная очистка территорий способствует увеличению числа случаев уличного травматизма, которые выросли в 3−4 раза.

В Роспотребнадзоре также отмечают, что, согласно исследованиям, несвоевременная и некачественная уборка улиц и дворов негативно сказывается на работе «скорой помощи» – время прибытия к больным существенно увеличивается.


Саратовская область


В феврале 2016 года представители Саратовского регионального отделения ВРС обратились к Президенту РФ В. В. Путину, Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, прокурору Саратовской области В. Н. Степанову и в Государственную думу с обращением, в котором просят принять меры к страховой компании «Росгосстрах».

Компания практически во всех своих пунктах предлагает дополнительную услугу к автострахованию, в которой потребители не нуждаются (страхование жизни, домов и пр.), в целях получения прибыли, что влечет нарушение прав потребителей и существенно увеличивает стоимость самого договора. Более того, агенты не без ведома руководства навязывают ненужные услуги. Общественность обратилась с просьбой запретить деятельность этой компании.


г. Екатеринбург


В марте 2016 года председатель центрального совета МОД «Межрегиональное родительское собрание» Г. С. Авдюшин принял участие в расширенном заседании рабочей группы «Образование и культура как основы национальной идентичности» Свердловского регионального отделения ООД «Народный фронт за Россию». Тема заседания – «Формирование гражданина и патриота великой России».

На расширенном заседании было принято решение: поддержать инициативу Общественного совета при органах военного управления Центрального военного округа по созданию межвузовского Центра гражданско-патриотического воспитания Свердловской области на базе ФГБОУ ВО «Уральский государственный горный университет» и принять активное участие в его становлении и деятельности.


***

В марте 2016 года председатель центрального совета МОД «Межрегиональное родительское собрание» Г. С. Авдюшин принял участие в круглом столе, во время которого состоялась встреча-диалог с лекторской группой профессора Н. А. Дьячковой на тему «Ложь вокруг нас: в СМИ, культуре и искусстве».


Чувашская республика г. Алатырь


В марте 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились представители родительской общественности г. Алатырь Чувашской республики, обеспокоенные тем, что в настоящее время в образовательных учреждениях республики незаконно пытаются внедрить автоматизированную систему оплаты, учета и организации питания учащихся.

В школах города Алатыря реализуется проект «Школьная карта», представляющий собой инновационную автоматизированную систему оплаты, учета и организации питания учащихся школ Чувашской Республики. Данный проект разработан Чувашским отделением № 8613 ОАО «Сбербанк России», являющимся техническим разработчиком и оператором вышеуказанной автоматизированной системы.

В обращении к генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, главному федеральному инспектору по Чувашской республике Г. С. Федорову родители сообщают, что в основу инновационной автоматизированной системы оплаты, учета и организации питания учащихся школ Чувашской Республики положена система идентификации, использующая особенности биометрических персональных данных дактилоскопической информации, а также их обработки в биометрических системах идентификации, построенных на использовании в качестве идентификаторов информации об особенностях строения папиллярных узоров пальцев рук человека (дактилоскопической информации. Общественность настаивает на прекращении данной незаконной деятельности в образовательных организациях республики.

Из ответа начальника отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры Чувашской республики Т. И. Шурыгиной следует, что родители (законные представители) обучающихся могут отозвать согласие на обработку персональных данных. Для этого необходимо обратиться к оператору – ООО «Айти-групп+» с заявлением об отзыве согласия на обработку персональных данных ребенка, и данный отзыв исключит возможность пользования безналичной формой оплаты школьного питания с использованием биометрических данных. В этом случае предусмотрена альтернативная возможность оплаты школьного питания за наличные средства.

Кроме того, по результатам проверки комиссия Чувашского УФАС пришла к выводу о наличии нарушения антимонопольного законодательства, которое было совершено при установке терминалов безналичной оплаты за школьное питание в образовательных организациях, так как конкурсы по отбору организации для сопровождения процедуры безналичного расчета за школьное питание администрацией города Алатырь, образовательными учреждениями не проводились и мнение родителей при принятии решения не учитывалось.

Прокурорская проверка установила, что интерактивные терминалы при организации школьного питания не использовались и денежные средства в ООО «Айти-групп+» не направлялись.


Саратовская область


В марте 2016 представители родительского движения г. Саратова направили письма Президенту РФ В. В Путину, Генпрокурору Ю. Я. Чайке, в Государственную думу РФ с просьбой отменить новые поправки в УК РФ ст. № 116, так как новый закон является разрушительным для семьи и государства.

Внесенные в кодекс поправки устанавливают, что наказать за рукоприкладство в отношении детей теперь могут и родителей. Статья «Побои» четко определяет, за что и какое наказание должны нести ближайшие родственники ребенка. За причинение серьезного вреда здоровью могут дать и 2 года тюрьмы...


Новосибирская область


Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий подписал постановление, которое с 2016 года запрещает трудовым мигрантам работать в регионе учителями, водителями пассажирского транспорта и по нескольким другим специальностям.

В документе, размещенном на сайте областного правительства, в частности, сообщается, что организации региона не должны принимать на работу иностранцев с трудовыми патентами в таких отраслях, как работа в детских лагерях во время каникул, в детских садах и школах, в сфере производства детского питания и диетических пищевых продуктов, а также в такси, автобусах и других видах пассажирского транспорта.

Кроме того, согласно постановлению, мигрантам с 2016 года нельзя работать переводчиками, секретарями, редакторами, кадровиками, финансистами, бухгалтерами, а также в сферах, связанных с добычей полезных ископаемых, торговлей лесом, рыболовством, охотой и разведением диких животных.

Согласно документу, численность иностранцев на своих предприятиях работодатели должны были отрегулировать в течение трех месяцев после вступления постановления в силу.


Саратовская область


В июле 2016 года представители Саратовского регионального отделения «Всероссийского родительского собрания» обратились к и. о. прокурора Саратовской области В. И. Симшину с просьбой рассмотреть ситуацию на стройке по адресу г. Саратов, ул. Политехническая, 45, где дети имеют свободный доступ на строительную площадку, катаются на тросе башенного крана как на «тарзанке». При таком подходе к обеспечению безопасности существует реальная возможность несчастных случаев с детьми.

Родители высказали настоятельную просьбу оказать содействие по принуждению ответственных лиц Саратова устранить нарушения на стройке во избежание несчастных случаев с детьми.


***

В июле 2016 года представители Саратовского регионального отделения «Всероссийского родительского собрания» обратились к Президенту РФ В. В. Путину, Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, в Государственную думу РФ с просьбой вернуть уголовно наказуемую статью «мужеложство», так как данное явление с невероятной быстротой распространяется на территории России и пагубно влияет на подрастающее поколение.

Из ответа, полученного и. о. помощника Генерального прокурора РФ И. Л. Белоусова, следует, что данная статья утратила силу после принятия Уголовного кодекса РФ 01.01.1997, однако мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения остаются уголовно наказуемыми (статьи 132, 133 УК РФ). Более того, положения федеральных законов «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», КоАП РФ (ст. 6.21) также позволяют оградить ребенка от воздействия информации, способной причинить вред его здоровью и развитию. Целям защиты половой неприкосновенности несовершеннолетних призваны служить соответствующие положения УК РФ (пункт «а» части третьей, пункт «б» части четвертой статьи 132, часть вторая статьи 133, части вторая, третья статьи 134).


г. Екатеринбург


В августе 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились родители детей, посещающих детский сад № 92 в поселке Северка г. Екатеринбурга по ул. Горняков д. 24.

В обращении к министру общего и профессионального образования Свердловской области Ю. И. Биктуганову они сообщают, что здание детского сада с момента его строительства 1969 года не ремонтировалось, капитальный ремонт не производился. Сегодня из наружной стены выпадают кирпичи, открытая веранда над первым этажом стала непригодна для использования, в окнах щели, внутренне состояние стен, полов и перекрытий, состояние коммуникаций вызывает серьезное беспокойство. Забор вокруг детского сада не защищает от бездомных собак, оборудование детских площадок не соответствует требованиям, дорожки отсыпаны отсевом. Более того, родители высказывают опасения, что могут последовать различные санкции и нарекания в адрес новой заведующей детским учреждением, назначенной на должность несколько месяцев назад, но она самостоятельно не в силах устранить все недостатки.

На обращение родителей получен ответ начальника управления образования Администрации города Екатеринбурга Е. А. Сибирцевой, в котором сообщается, что капитальный ремонт МБДОУ детского сада № 92 осуществлен в 2003 году, при подготовке к новому учебному 2016 году проведены все необходимые ремонтные работы. Предписаний Госпожнадзора и Роспотребнадзора не существует. Оборудование детских площадок проверено комиссией и не составляет угрозы для жизни и здоровья воспитанников. Руководителю дошкольной организации рекомендовано включить в план финансово-хозяйственной деятельности на 2017 год ремонтные работы по замене части ограждения и работы по благоустройству детских площадок.


г. Санкт-Петербург


На состоявшемся 6 сентября 2016 года в администрации Президента заседании совета по защите семьи и традиционных ценностей Уполномоченный по защите прав ребенка при Президенте Павел Астахов вручил почетные награды наиболее отличившимся представителям родительской общественности.

Больше всего наград уехало в Петербург. Почетными медалями Уполномоченного «За защиту Семьи и Детства», а также «За заслуги в деле защиты детей России» были награждены первый Общественный Уполномоченный по защите семьи в Петербурге, представитель «Родительского комитета» и «Всероссийского родительского собрания» Любовь Ивановна Качесова, руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» Валентина Яковлевна Этманова, Уполномоченный по защите семьи Ольга Николаевна Баранец, председатель петербургского отделения движения «Народный Собор» Анатолий Артурович Артюх, председатель Координационного совета патриотических сил Петербурга Валентин Иванович Боцвин и др.


Новосибирская область


30 сентября 2016 года в Новосибирске и Новосибирской области в день памяти святых сестер Веры, Надежды, Любови и матери их Софии открылась X Всероссийская киноакция «Вера, надежда, любовь в российских семьях».

Ежегодно Киноакция проходит во многих регионах России. Ее организатором в Новосибирской области является Новосибирское отделение Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» при поддержке мэрии г. Новосибирска и администрации Новосибирской области.

Цели Киноакции – сохранение традиционных семейных ценностей, духовно-нравственное оздоровление общества средствами кинематографа, воспитание патриотизма. В Год кино, как и в предыдущие годы, короткометражные фильмы, мультфильмы о семье, фильмы-победители Кинофестиваля «Семья России», покажут в учреждениях образования и культуры, молодежных и студенческих клубах.


Саратовская область


В октябре 2016 года представители Саратовского регионального отделения «Всероссийского родительского собрания» обратились к Президенту РФ, в Государственную думу РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу по поводу запрета показа художественного исторического фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя, повествующего о любовной связи царевича Николая Александровича, будущего императора Николая II, так как он «оскверняет чувства православных».

Данное обращение поддержала депутат Государственной думы Н. В. Поклонская и руководитель отдела программ Патриаршегор совета по культуре А. Г. Парменов, выступившие с осуждением данного фильма.


***

4 ноября 2016 года представители общественных организаций патриотической направленности, в том числе Саратовского регионального отделения «Всероссийское родительское собрание», выступили против проведения вечеринки ко Дню народного единства в одном из ночных клубов города Саратова. Их возмущение вызвало то обстоятельство, что мероприятие в ночном клубе Саратова с явно выраженным сексуально-эротическим подтекстом открыто приурочили к государственному празднику, который еще и совпадает с днем Казанской иконы Божьей Матери, особо чтимой Русской православной церковью. Родители потребовали от местных властей вмешаться и не допустить «глумления над святынями».

Обращение родителей поддержал казачий полковник, атаман Окружного (отдельского) казачьего общества Саратовской области, член Общественной палаты МО «Город Саратов» Андрей Фетисов.

***

В ноябре 2016 года родительская общественность обратилась к Президенту РФ В. В. Путину и в Государственную думу с просьбой вернуть в паспорт гражданина РФ графу «национальность», объясняя это тем, что граждане России должны помнить свои исторические корни.

***

В декабре 2016 года глава Саратовского регионального отделения общественного движения «Всероссийское родительское собрание» Владимир Росновский направил обращение прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Поводом для обращения к прокурору стала реализация в сетевом супермаркете «Палитра вкусов» продукта Penis Pasta – макаронных изделий в виде разноцветных фаллосов.

В обращении, в частности, говориться: «Просим Вас принять меры прокурорского реагирования к сетевым магазинам «Палитра вкусов» в г. Саратов, в которых производится реализация макаронных изделий «Пенис-паста» от потомков Калигулы. Просим провести проверку данных магазинов с привлечением соответствующих надзорных органов для выявления всей цепочки поставщиков, продавцов данной продукции».

Владимир Росновский добился того, чтобы скандальная паста исчезла с саратовских полок.


ПРАКТИКА


I


19 января 2016 года представители родительской общественности Свердловской области обратились к губернатору Свердловской области Е. В. Куйвашеву с предложением учесть интересы детей из многодетных семей при разработке нового законодательства о поддержке многодетных семей, так как в настоящее время ряд норм регионального законодательства противоречат друг другу. В частности, родители настаивали на необходимости внесения изменений в областное законодательство, которые позволят всем многодетным семьям, независимо от величины среднедушевого дохода, воспользоваться правом на компенсацию расходов на приобретение комплекта одежды для посещения ребенком общеобразовательной организации, а также на внесении в ст. 2 Закона Свердловской области от 20.11.2009 г. № 100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области» уточнения, предусматривающего возможность бесплатного посещения многодетными семьями музеев, выставок, парков культуры и отдыха.

Лишь в середине октября 2016 годы был получен ответ от исполняющего обязанности министра социальной политики Свердловской области А. В. Злоказова, в котором он сообщает, что «с 01 января 2016 года установлена мера социальной поддержки в виде компенсации расходов на приобретение комплекта одежды для посещения ребенком образовательной организации, но не более 2000 рублей». Кроме того, был получен ответ исполняющего обязанности министра культуры Свердловской области П. В. Крекова, в котором сказано, что многодетные семьи могут посещать государственные музеи в любой день работы музеев, а органы местного самоуправления муниципальных образований вправе устанавливать для многодетной семьи меры социальной поддержки по бесплатному посещению муниципальных учреждений культуры и искусства, в том числе и парков культуры и отдыха.


II


В феврале–марте 2016 в адрес Президента РФ В. В. Путина, Председателя Правительства РФ Д. А. Медведева, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки С. С. Кравцова были направлены жалобы от имени родительской общественности, которая обеспокоена тем, что в образовательных организациях имеют место случаи давления на родителей, с целью понуждения их к даче согласия на обработку персональных данных с использованием автоматизированной информационной системы управления качеством образования. В связи с тем, что случаи отказа родителей и детей от дачи согласия на обработку персональных данных нередки, в письме Рособрнадзора от 17 марта 2015 г. № 02-91 представлены разъяснения для обучающихся, отказавшихся дать согласие на обработку персональных данных, согласно которым ГИА для них может быть организована без внесения их персональных данных в информационные системы.

Из указанных разъяснений следует, что без согласия субъекта персональных данных или его представителя (в случае, если речь идет о несовершеннолетнем гражданине), внесение сведений в ФИС и РИС запрещено. Вместе с тем сведения, внесенные в ФИС и РИС, позволяют должным образом, с соблюдением всех предусмотренных законодательством процедур осуществить подготовку и провести ГИА.

Как поясняет А. А. Музаев, и.о. руководителя Рособрнадзора, для сдачи ГИА отказавшиеся от обработки персональных данных граждане, должны подать заявление в государственную экзаменационную комиссию субъекта РФ (ГЭК) с просьбой предоставить возможность пройти ГИА без обработки их персональных данных. ГЭК принимает решение о допуске данного обучающегося к сдаче ГИА, и определяет для него пункт проведения экзамена, аудиторию и место. Для указанной категории граждан экзамен проводится в штатном режиме за исключением того, что в бланке регистрации не указываются данные о документе, удостоверяющем личность, все сопроводительные документы оформляются вручную.

После проведения экзамена работу обучающегося упаковывают в отдельный конверт и доставляют в ГЭК. ГЭК направляет в Рособрнадзор письмо с просьбой проверить экзаменационную работу обучающегося и прикладывает к письму конверт, содержащий индивидуальный комплект указанного обучающегося, т. е. все экзаменационные материалы. После проверки экзаменационной работы Рособрнадзор направляет результаты в ГЭК для утверждения и выдачи обучающемуся.

Однако, несмотря на то, что результаты ГИА такого обучающегося будут отсутствовать в ФИС и РИС, это не станет препятствием для проверки достоверности сведений, указанных в заявлении о приеме в образовательные организации среднего и высшего профессионального образования. Как сообщает Ю. С. Егорова, начальник управления оценки качества общего образования, проверка достоверности сведений, указанных в заявлении о приеме, и подлинности представленных документов, регламентируется Порядком приема на обучение по образовательным программам высшего образования, утвержденным приказом Минобрнауки России от 14.10.2015 № 1147 (зарегистрирован Минюстом России 30.10.2015, рег. № 39572). При проведении проверки образовательная организация вправе обращаться в соответствующие государственные информационные системы, государственные (муниципальные) органы и организации. При этом информация представляется в сроки, установленные Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».


III


В октябре 2016 года родительская общественность обратилась к руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Главному государственному санитарному врачу РФ А. Ю. Поповой, Председателю правительства РФ А. Д. Медведеву с просьбой обратить внимание на то, что в настоящее время между нормативными документами Министерства здравоохранения РФ м Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, регламентирующими вопросы туберкулинодиагностики, имеется рад противоречий. Кроме того, представители общественности предложили внести изменения в СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», а именно в Разделе V. «Организация раннего выявления туберкулеза у детей» указать, что в целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится наряду с пробой Манту и с использованием иных диагностических тестов, таких как Диаскинтест, диагностических тестов, основанных на высвобождении Т-лимфоцитов in vitro ИФН-γ (зарегистрированные в России квантифероновые тесты – QuantiFERON ®-TB Gold, T-SPOT.TB), а также иных апробированных и допущенных Минздравом России тестов. Таким образом, гражданам будет предоставлено право на безвозмездной основе выбирать туберкулинодиагностику с использованием иных диагностических тестов, апробированных и допущенных Минздравом России.

В ответе директора ФГБУ «Уральский НИИ фтизиопульмонологии», главного внештатного специалиста-фтизиатра Минздрава России по Уральскому федеральному округа С. Н. Скорнякова сказано, что в настоящее время на территории Уральского ФО данная диагностическая методика внедрена только в Уральском НИИ фтизиопульмонологии, однако государственного задания на обследование детского населения с целью выявления туберкулезной инфекции данное учреждение не имеет, в связи, с чем T-SPOT.TB – тест может выполняться только на внебюджетной (платной) основе. Стоимость применения данной тест-системы, рассчитанная в соответствии с правилами ценообразования для государственных бюджетных учреждений, составляет 4600 рублей.


IV


В начале 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились представители родительской общественности, обеспокоенные тем, что в настоящее время имеют место случаи организации системы допуска в образовательные организации с использованием оборудования, считывающего персональные данные по отпечатку пальцев.

Протест родителей был направлен Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, прокурору Свердловской области С. А. Охлопкову и прокурору Железнодорожного района города Екатеринбурга К. В. Тетерину.

В августе поступил ответ из прокуратуры Свердловской области, подписанный заместителем прокурора, старшим советником юстиции Д. В. Чуличковым, в котором сообщается, что обращение общественности о внедрении в МАОУ гимназия № 155, МАОУ СОШ № 76 г. Екатеринбурга систем биометрической идентификации личности обучающихся рассмотрено. Использование подобного оборудования в школах законодательством не запрещено, так как сканирование отпечатков пальцев не является процедурой дактилоскопирования. Однако в ходе проверки были выявлены нарушения Федерального закона «О персональных данных» в части несоответствия письменных согласий законных представителей обучающихся указанных образовательных организаций на обработку персональных данных детей установленным требованиям. Руководителям школ внесены представления, нарушения устранены.


V


В октябре 2015 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились родители, обеспокоенные тем, что на территории Свердловской области вновь внедряются методики работы с детьми и подростками, которые ранее были признаны противоречащими научным, педагогическим и психологическим требованиям, правовым нормам, культурно-историческим традициям воспитания подрастающего поколения в Российской Федерации.

ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медико-социальной реабилитации больных наркоманией «УРАЛ БЕЗ НАРКОТИКОВ» реализует цикл обучающих семинаров для специалистов органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, по вопросам организации грамотной профилактической работы с подростками и их родителями. Обучение проводит врач психиатр-нарколог центра «Урал без наркотиков» В. Лозовой. Последняя информация и вызвала обеспокоенность у родителей, ведь именно этот гражданин стоял у истоков создания и руководил скандально известным по всей стране муниципальным центром «Холис». Как стало известно от ряда слушателей данного цикла семинаров, при обучении В. Лозовой активно использует методический материал и свои работы, которые ранее использовались, и при реализации, и продвижении проекта «Холис». При этом подавляющее большинство экспертов были единогласны: предлагаемые МЦ «Холис» программы использовать для работы с несовершеннолетними нельзя, они просто опасны для их психического и нравственного здоровья.

В ответ на жалобы, направленные в адрес губернатора Свердловской области Е. В. Куйвашева, прокурора Свердловской области С. А. Охлопкова, заместитель прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, советник юстиции Ю. Р. Гисматулин сообщил, что по результатам проверки главному врачу ГАУЗ СО «Областной специализированный центр медико-социальной реабилитации больных наркоманией “Урал без наркотиков” объявлено предостережение о недопустимости нарушений законодательства, а также внесено представление об устранение нарушений законодательства об образовании в связи с проведением обучения без соответствующей образовательной программы. Кроме того, прокурор города Екатеринбурга, старший советник юстиции С. В. Кузнецова сообщила, что прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга главному врачу учреждения внесено представление об устранении нарушений законодательства, проведение обучающих семинаров для специалистов органов местного самоуправления муниципальных образований свердловской области прекращено.


VI


В январе 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» направило в адрес Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки повторное письмо, в котором сообщалось об обращениях женщин, которые озабочены тем, что при постановке на учет по беременности и на третьем триместре беременности им без объяснения оснований наряду с другими направления на анализы, выдают направления на забор крови для исследования на наличие ВИЧ/СПИД.

В адрес Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки, Главного государственного санитарного врача А. Ю. Поповой представители общественности обратились с жалобой на незаконность действий сотрудников медицинских учреждений по обследованию беременных женщин на ВИЧ.

25 декабря 2015 года был получен ответ руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека А. Ю. Поповой, в котором сказано, что «порядок тестирования на ВИЧ беременных женщин носит рекомендательный характер и предполагает добровольность прохождения данного обследования», что отражено в Санитарных правилах СП 3152826-10 «Профилактика ВИЧ-инфекции».


VII


В феврале 2016 года МОД в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» по просьбе родительской общественности направило письмо в адрес Генерального прокурора РФ Ю. Я. Чайки, в котором выразили беспокойство, что реализуемые на территории области молоко и молочные продукты не соответствуют требованиям «Технического регламента на молоко и молочную продукцию».

После проведенной проверки используемой молочной продукции в образовательных организациях и лечебных учреждениях области заместитель руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области О.В. Диконская сообщила, что по результатам лабораторных испытаний удельный вес неудовлетворительных проб завозимой молочной продукции выше, чем удельный вес неудовлетворительных проб молочной продукции, произведенной на территории Свердловской области, в 2,3 раза и составляет 32,8 процента от числа всех исследованных проб завозимой молочной продукции. При этом наиболее часто подвергаются подделке масло из коровьего молока, молочные консервы и сыры.

Указаны и изготовители нестандартной продукции, среди которых производители Свердловской области: ООО «РАСМАС», ЗАО ПФК «ТЕХНОПОЛ», ООО «ТД “Белая ферма”», ООО «Маслодел-2000», ООО «ТПК Маслодел», ООО «Березовский молочный завод». Информация о забракованной продукции и ее изготовителях можно найти на сайте www.66@rospotrebnadzor.ru. По всем фактам выявленных нарушений хозяйствующие субъекты привлечены к административной ответственности, в их адрес направлены предписания об изъятии продукции из оборота и разработке программы мероприятий по предотвращению причинения вреда.


VIII

В 2016 году в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» обратились представители родительской общественности, обеспокоенные тем, что Российской Федерацией Латвии были переданы около 2500 архивных документов предвоенного периода, касающихся советско-латвийских взаимоотношений.

В обращениях, направленных Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, президенту Российской академии наук, академику В. Е. Фортову, руководителю Федерального архивного агентства А. Н. Артизову, родители ставят под сомнение законность совершения подобного жеста, тем более в условиях, когда Латвия занимает открытую русофобскую позицию и называет наше государство «странной-агрессором».

Как следует из ответа академика А. Чубарьяна, переданные латвийской стороне ксерокопии документов не носили секретного характера. Специально созданной комиссией было передано 44 документа объемом около 200 страниц, их передача произошла в Институте всеобщей истории РАН в присутствии членов комиссии с российской стороны. При этом российские историки считают, что создание и работа различных совместных комиссий, в том числе и с Латвией, являются хорошей площадкой для различных диалогов, для открытых дискуссий по различным вопросам.


IX


Представители родительской общественности обратились к Президенту РФ В. В. Путину, Президенту Русского географического общества С. К. Шойгу, председателю Совета фонда «История Отечества» С. Е. Нарышкину с просьбой о создании дома-музея первооткрывателя Антарктиды адмирала Михаила Петровича Лазарева на оставшемся фундаменте на территории Свято-Георгиевского Балаклавского монастыря. В своих обращениях они выразили уверенность, что создание дома-музея будет иметь неоценимое воспитательное значение для подростков Крыма и России, а также и матросов Черноморского флота, а восстановление на территории монастыря двух святых источников, о которых есть древние упоминания, и передача всех строений, которые ранее принадлежали Свято-Георгиевскому Балаклавскому монастырю, станет исторически значимым событием в духовном возрождении Флота, Армии и общества.

Предложение уральцев по созданию дома-музея имени М. П. Лазарева поддержал исполнительный директор Российского военно-исторического общества В. А. Кононов, заместитель Исполнительного директора по вопросам регионального развития Русского географического общества И. Н. Тягин, заместитель командующего войсками Южного военного округа по работе с личным составом, генерал-майор В. Жаров. Однако, как следует из ответа исполняющего обязанности заместителя губернатора – Председателя правительства Севастополя А. Г. Пушкарева, сегодня руины дома адмирала М. П. Лазарева состоят на государственном учете как объект культурного наследия. Создание же музея предполагает изменение облика оставшихся фундаментов дома адмирала. И на данный момент предмет охраны данного объекта культурного наследия еще не определен.


X


В начале 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились родители, обеспокоенные тем, что на территории г. Екатеринбурга с 15 января 2016 года стоимость проезда в общественном транспорте будет увеличена до 26 рублей. Как указывают родители, в г. Екатеринбурге стоимость проезда в общественном транспорте является самой высокой в России после г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. В соседних областях нашего региона, находящихся в аналогичной климатической зоне, при равном уровне развития экономики и стоимости горюче-смазочных материалов, стоимость проезда существенно ниже.

Общественность обратилась к прокурору Свердловской области С. А. Охлопкову с просьбой проверить обоснованность принятого решения.

В ответах и. о. начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства, прав и свобод граждан, юриста 1 класса М. В. Калиберды, начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Свердловской области, советника юстиции А. В. Курьякова содержаться разъяснения о принципах формирования тарифов на проезд в городском транспорте: РЭК Свердловской области применяла метод экономически обоснованных расходов, который учитывает рост цен на электроэнергия и нефтепродукты, а также другие затраты. Кроме того, в Екатеринбурге введена система электронных проездных билетов для проезда в общественном транспорта, включающая льготные тарифные планы для пенсионеров, школьников и студентов.


XI


В марте 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» обратились обеспокоенные родители школьников Екатеринбурга. Они были возмущены тем, что в образовательных организациях при выборе модулей комплексного учебного курса «Основы религиозных культур и светской этики» их принуждают к написанию заявлений о выборе конкретных модулей – «Основы мировых религиозных культур» или «Основы светской этики», отказывая по разным причинам в выборе модуля «Основы православной культуры». В ряде случаев, родители самостоятельно искали педагога, который бы преподавал «Основы православной культуры» в школе.

Из ответа начальника управления образования г. Екатеринбурга Е. А. Сибирцевой следует, что обращений родителей (законных представителей) обучающихся) в управление образования не поступало. В 2015–2016 учебном году 4047 обучающихся изучали курс «Основы мировых религиозных культур», 8518 человек – «Основы светской этики», 754 человека – «Основы православной культуры», 68 школьников – «Основы исламской культуры». Всей необходимой учебной литературой образовательные организации обеспечены полностью.


XII


В сентябре 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» обратились обеспокоенные родители, сообщившие, что в некоторых школах Екатеринбурга (в частности, в школе № 44, гимназии № 45, лицее № 88, школе № 106, лицее № 110, школе № 121) распространяется полиграфическая продукция, проводятся психологические тестирования и беседы в рамках проекта «ЛюБимый ЖУК» (Социально-психологический журнал для детей и родителей). Более того, родители опасались, что проект направлен исключительно на формирование всевдосомнительных лидерских качеств у детей, приоритета мнимой успешности над иными качествами человека, желанию посвятить свою жизнь исключительно формированию материальных благ. Данный проект реализовывала Междунароная Школа Бизнеса «ЛюБимый ЖУК» для детей.

На основании обращения родителей, сотрудники прокуратуры города Екатеринбурга провели проверку, в ходе которой было установлено, что данный журнал реализует ООО «Любимый жук». Данный журнал позиционирует себя как социально-психологический журнал для детей и родителей. И. о. заместителя прокурора города Екатеринбурга О. Ю. Пономарева сообщила, что данное общество не реализует образовательные программы и не проводит психологические тестирования школьников. Их деятельность носит профориентационную направленность. Реализация проекта осуществляется с согласия родителей и проводится во внеурочное время в форме внеклассных занятий и участия детей в конкурсных мероприятиях. В целях предупреждения возможного нарушения законодательства об образовании прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга директорам указанных образовательных организаций объявлены предостережения, а также в адрес начальника отдела образования района направлено письмо с требованием довести до сведения руководителей образовательных организаций отдельные положения законодательства об образовании, а также указать на недопустимость нарушения данного законодательства.


XIII


В октябре 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились родители, возмущённые тем, что в настоящее время на территории г. Екатеринбурга действуют дискриминационные правила зачисления в образовательные учреждения.

Суть обращений родителей к губернатору Свердловской области Е. В. Куйвашеву, прокурору Свердловской области С. А. Охлопкову, главе Администрации города Екатеринбурга А. Э. Якобу сводится к тому, что ныне действующий порядок приёма детей в первый класс школы и регистрации заявлений их родителей в основном производится через портал государственных и муниципальных услуг в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а родители, которые не имеют доступ к этому порталу в силу разных причин, лишены возможности реализовать право своих детей на поступление в то образовательное учреждение, за которым закреплена территория их проживания.

В ответах и. о. заместителя прокурора города Екатеринбурга, юриста 1 класса О. Ю. Пономаревой, заместителя главы Администрации города Екатеринбурга по вопросам социальной политики М. Н. Матвеева, начальника управления образования Администрации города Екатеринбурга Е. А. Сибирцевой разъясняется, что возможность подачи заявления в образовательное учреждение через Единый портал государственных и муниципальных реализована во исполнение распоряжения Правительства Свердловской области от 22.07.2013 № 1021-РП «Об организации перевода государственных и муниципальных услуг в электронный вид». Порядок регистрации и авторизации заявителя на Едином портале не содержит ограничений в праве получения подтвержденной учетной записи различными категориями граждан. Кроме того, способами подачи заявления о зачислении в образовательное учреждение также является личное обращение заявителя в образовательную организацию и муниципальный многофункциональный центр. График приема заявлений при личном обращении устанавливается самостоятельно образовательной организацией и МФЦ. Дополнительно было сообщено, что для обеспечения реализации прав граждан на получение общего образования для приема в параллель первых классов детей, проживающих в Екатеринбурге, ежегодно открывается количество мест, превышающих фактическую потребность.


XIV


Начиная с 2011 года родительской общественностью неоднократно предпринимались попытки достучаться до различных ведомств с целью законодательного запрета умышленного убийства беззащитных младенцев. Осознавая, что полный запрет абортов в нынешних условиях не возможен, нами ещё в 2011 году перед Правительством Российской Федерации, перед Министерством здравоохранения Российской Федерации ставился вопрос о необходимости исключения абортов из перечня медицинских услуг, финансируемых за счёт средств ОМС.

В октябре 2016 года представители общественности обратились с данным предложением к уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка А. Ю. Кузнецовой.


XV


В декабре 2016 года представители родительской общественности Москвы и Екатеринбурга обратились за помощью в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание».

Так, Родители московской школы № 283 в своем обращении указывают на разрушение педагогического коллектива, резкое снижение уровня образования, на несоблюдение санитарных требований в образовательной организации.

Недовольство и несогласие уральских родителей сводится к следующему. В центральном районе города Екатеринбурга в границах улиц Токарей, Репина, Малышева и излучиной реки Исеть проживают десятки тысяч семей, в этом же районе находятся администрации и руководство областного центра и субъекта Российской Федерации, и расположены только четыре школы – № 1, № 2, № 9, № 69. Из этих образовательных организаций работают только ТРИ, ОО № 1 находится на ремонте с неизвестным сроком его окончания. Образовательные организации № 2 и № 9 по неизвестным причинам, без каких–либо научно–обоснованных мотивов получили статус гимназий и прекратили прием детей в начальную школу. Таким образом, реализация Конституционных гарантий для юных граждан возложена на одну образовательную организацию – школу № 69, в которой уже полвека не было капитального ремонта, сгнили все трубы, отсутствует в принципе спортивный зал, и дети лишены возможности заниматься физкультурой.

В 2016 в первый класс школы № 69 пришло около 150 детей и еще около 50 будущим первоклашкам, имеющим право учиться вместе со старшими братьями и сестрами, отказали в приеме.

Обращения родителей были направлены Министру образования и науки РФ О. Ю. Васильевой и прокурору Свердловской области С. А. Охлопкову.


XVI


В межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание», поступают обращения граждан, которые озабочены тем, что в средствах массовой информации развёрнута компания, целью которой является формирование у населения нашей страны мнения о резком увеличении в нашей стране заболевших ВИЧ-инфекцией. При этом указанные заявления, в прямой или завуалированной форме, содержат посыл о необходимости увеличения финансирования программ по борьбе с ВИЧ-инфекцией. У обратившихся к нам граждан возникают вопросы об обоснованности таких заявлений и необходимости увеличения бюджета указанных программ вообще, и в особенности, в условиях экономически неблагоприятной обстановки.

Данная позиция общественности изложена в обращении к Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке.

В ответах заместителя руководителя Роспотребнадзора И. В. Брагиной и заместителя директора Департамента общественного здоровья и коммуникаций Министерства здравоохранения РФ В. Н. Бузина содержится пояснение, что принцип добровольности медицинского освидетельствования установлен законодательством РФ и не нарушается. В случае включения медицинского освидетельствования в перечень обследований, проводимых при диспансеризации, этот принцип будет сохранен, исследование на ВИЧ-инфекцию будет проводиться только при добровольном согласии пациента. Новые случаи ВИЧ-инфекции как правило регистрируются только после подтверждения ВИЧ методом иммунного блоттинга.


XVII


В мае 2016 года Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» стали поступать обращения родителей, с просьбой не допустить введения эксперимента в российских школах нового предмета: «Повышение финансовой грамотности» или «Бюджетная грамотность для школьников». Предполагалось, что данный эксперимент будет проведен в школах Московской области, Республики Башкирия, Алтайском и Пермском краях. Ранее Минфин РФ предлагал ввести данный предмет в образовательную программу в качестве эксперимента еще в 2013 году, а с 2018 года – повсеместно.

Родительская общественность в обращении к Президенту РФ В. В. Путину отмечает, что обучение детей и подростков управлению личными финансами может вызвать ряд негативных последствий. Во-первых, чрезмерный акцент на финансовых вопросах может оказать негативное влияние на ценностные ориентиры детей и подростков и деформировать их. Во-вторых, непонятно, как новый предмет будет вписан в образовательный стандарт, и каким предметам предстоит поделиться «часами».

Заместитель директора Департамента государственной политики в сфере общего образования А. Г. Благинин пояснил, что содержание общего образования в конкретной образовательной организации определяется основной образовательной программой школы, разрабатываемой ею самостоятельно в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и с учетом примерной основной образовательной программы. В частности, в примерной рабочей программе учебного предмета «Обществознание» учтены предложения Центрального Банка РФ в части содержания раздела по изучению основ финансовой грамотности. Изучение основ бюджетной грамотности в рамках учебных предметов «Экономика» и «Обществознание» рекомендовано Минобрнауки России.


XVIII


В июне 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились представители родительской общественности из различных регионов Российской Федерации, обеспокоенные тем, что в настоящее время вводится повсеместная практика, когда для оказания различных услуг и выплаты разнообразных пособий требуется предъявление или указание страхового номера индивидуального лицевого счёта (СНИЛС). При этом зачастую, отказ в предъявлении СНИЛС служит основанием для оказания той или иной услуги или оказания той или иной меры социальной поддержки.

В обращениях к Президенту РФ В. В. Путину, Генеральному прокурору РФ Ю. Я. Чайке, родители подчеркивают, что в скрытой форме граждане РФ принуждаются к получению СНИЛС даже в том случае, когда они не являются участниками обязательного пенсионного страхования (застрахованными лицами). Таким образом, граждане для получения бесплатной медицинской помощи должны получить СНИЛС (в том числе и новорожденные дети), что является ограничительной и дискриминационной мерой, нарушающей права граждан РФ.

Как сообщила директор Финансово-экономического департамента Министерства здравоохранения РФ Л. В. Писарева, детям до государственной регистрации рождения полис обязательного медицинского страхования не выдается, а до получения полиса новорожденный должен обслуживаться по полису матери или другого законного представителя. По сведениям Пенсионного фонда РФ оформление СНИЛС на новорожденного занимает не более 5 дней со дня обращения. Отказ в оказании медицинской помощи новорожденным до оформления полиса обязательного медицинского страхования недопустим. Кроме того, Министерством здравоохранения РФ и Комитетом Государственной думы по охране здоровья прорабатывается вопрос о внесении в Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» поправок, позволяющих оказывать медицинскую помощь новорожденным по полису матери или другого законного представителя в течение 30 дней после государственной регистрации рождения, что позволит законному представителю новорожденного успеть получить на него СНИЛС, необходимый при страховании новорожденного в сфере обязательного медицинского страхования.


XIX


В Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обратились родители, обеспокоенные тем, что 29 ноября 2016 года заместителем руководителя Управления Ропотребнадзора по Свердловской области А. И. Юровских было издано постановление № 01-01-01-04.03/27625 «О введении ограничительных мероприятий на объектах г. Екатеринбурга». Пунктом 1 данного постановления предусмотрен временный отказ в приёме (посещении) учащимися и сотрудниками образовательных и иных учреждений. Применение таких мер обосновано неблагополучной эпидемиологической обстановкой по заболеваемости корью.

Родители считают, что указанное постановление является незаконным и необоснованным. О чем они сообщили прокурору Свердловской области С. А. Охлопкову.


XX


В декабре 2016 года в Межрегиональное общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» с просьбой о помощи обращаются представители родительской общественности Свердловской области, возмущённые тем, что ряд положений регионального законодательства, регламентирующего вопросы социальной поддержки многодетных семей, не выполняется или выполняется ненадлежащим образом.

Прежде всего, родители не могут согласиться с тем, что правом на компенсацию расходов на приобретение комплекта одежды для посещения ребенком общеобразовательной организации обладают не все многодетные семьи, а лишь имеющие среднедушевой доход ниже установленной в регионе величины прожиточного минимума на душу населения.

Сложившееся данное положение является несправедливым, указанная норма в законе Свердловской области и в законах иных субъектов Российской Федерации помимо социальной поддержки, должна быть стимулирующей и направленной на поддержку семей, которые решили родить третьего и последующих детей. Более того иные меры социальной поддержки, указанные в ст. 2 Закона Свердловской области от 20.11.2009 №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области» (за исключением п. 1-1) никоим образом со среднедушевым доходом не увязываются.

Исходя из государственной политики, меры по поддержке многодетных семей должны применяться независимо от социального статуса семьи. Поэтому родители считают, что необходимо на государственном уровне установить, что все меры по поддержке многодетных семей должны быть доступны для всех многодетных семей, вне зависимости от критериев нуждаемости.

Представители общественности просят Президента РФ инициировать разработку и принятие соответствующей нормативной базы, которая позволит многодетным семьям пользоваться мерами поддержки вне зависимости от иных обстоятельств, кроме факта многодетности, а также будет содержать единообразные нормы для всех регионов и муниципалитетов о порядке применения мер поддержки и невозможности их ограничения.



Возврат к списку


#WORK_AREA#