Что будет с нашими детьми?

Что будет с нашими детьми? 06.09.2013

Что будет с нашими детьми?

Уважаемый Владимир Владимирович!

26 апреля 2013 года Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации были рассмотрены и одобрены законопроекты: «О ратификации Факультативного протокола к Конвенции о правах ребёнка, касающегося торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» и «О ратификации Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» (далее – Конвенции).

Принятию данных законопроектов предшествовало их обсуждение на пленарном заседании Государственной думы 26 апреля 2013 года.

Указанные законопроекты были представлены на рассмотрение Вашим официальным представителем, статс-секретарём – заместителем министра внутренних дел Российской Федерации Зубовым И. Н.

Ознакомившись со стенограммой данного заседания на сайте Государственной думы (электронный адрес http://transcript.duma.gov.ru/node/3856/), вынуждены выразить своё возмущение отношением государственного чиновника к мнению тех, чьи интересы он призван защищать.

Представляя в Государственной думе внесённый Вами законопроект, Зубов И. Н. в пренебрежительной форме позволил себе высказаться относительно поступивших в Государственную думу РФ писем от граждан и организаций, в которых говорится о несогласии с ратификацией отдельных положений«Конвенции». Тем самым государственный чиновник выразил явное неуважение к другой, отличной от его, позиции.

Так, Зубовым И. Н. было сказано следующее: «…Нам известно, что в Государственной думе распространены некие письма от граждан, которые выступают против ратификации данных документов. Мы внимательно изучили эти письма: они изготовлены под копирку и в них нет ни одного слова правды. Прошу вас учесть это обстоятельство. …»; «...я сегодня утром специально вместе со своим аппаратом постранично, со ссылками на конкретные нормы, которые в письмах указаны, анализировал все эти письма, и я ещё раз говорю: ни одно положение из этих писем не соответствует действительности…»; «...случаи, когда приходят от разных людей письма одного содержания, с фрагментами, полностью совпадающими текстуально. Я лично полагаю, что авторы этих писем всего-навсего являются исполнителями чьей-то воли…».

«Разные люди» – это представители родительской общественности, те, кто обращался и к Вам, Владимир Владимирович, и во все органы власти с письмами по данному вопросу. Это мы «исполнители чьей-то воли», а именно воли родительского сердца, сознающего свою ответственность за чистоту души и доброту сердец своих детей.

Наша организация неоднократно направляла в Ваш адрес и в адрес Государственной думы письма, в которых обращалось внимание на явные и потенциальные угрозы, содержащиеся в положениях «Конвенции», на нарушение национального законодательства и исторических традиций народов нашего многонационального государства Российского в деле воспитания подрастающего поколения.

Так, ваш представитель умолчал о положении «Конвенции», в котором под прикрытием недопустимости «дискриминации по признаку … сексуальной ориентации» (статья 2) и поощрении СМИ к распространению информации «…обо всех аспектах сексуальной эксплуатации и сексуального насилия…» (статья 9, ч. 3.), насильственно вводится в российское законодательство пропаганда гомосексуализма среди детей, что противоречит закону о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, принятый Государственной думой России 11 июня 2013 года.

Не сказал Зубов И. Н. и о введении этой «Конвенцией» обязательного сексуального (полового) воспитания детей уже с дошкольного возраста, без обязательного согласования с законными представителями детей – их родителей (статья 6).

По оценкам отечественных экспертов, программы полового воспитания являются программами сексуального растления детских душ, которые имеют чисто деморализационный, антидемографический характер, не отвечающий многовековым семейным традициям воспитания подрастающего поколения России в нашем многонациональном Отечестве.

Проверка программ полового и сексуального воспитания, которые сопровождаются грубыми нарушениями действующего отечественного законодательства, была осуществлена Генеральной прокуратурой России еще в 1997 году, и, запрет на внедрение в практику данных программ полового (сексуального) воспитания отражен в представлении Генеральной прокуратуры от 23.07.97 № 21/3-164-97.

Обошел своим вниманием Зубов И. Н. и введение в отечественное законодательство коррупционной составляющей, создающей конфликт интересов, т. к. заставляет поощрять «…любое лицо, владеющее информацией … о фактах сексуальной эксплуатации или сексуального насилия в отношении детей» (статья 12), не устанавливая ответственность за достоверность информации, предусматривая только ее оплату, которая в отечественной правоприменительной практике способствует росту коррупции в самом изощренном виде.

Именно об этих положениях, противоречащих национальному законодательству и традициям народов нашей страны, мы открыто высказались и размещали свою позицию в электронных СМИ, на своём сайте. Именно об этом шла речь и в письмах, в адрес уполномоченных принимать решения государственных органов.

Указанный случай является ярким примером того, как наши чиновники, создав видимость широкого обсуждения какой-либо инициативы, принимают решение в соответствии со своими предпочтениями, мировоззрениями (или выполняя чью-то волю), представляя позицию оппонентов как некое маргинальное, мотивированное чьим-то заказом выступление.

Происходит это, несмотря на то, что Вы, Владимир Владимирович, призываете общественные институты гражданского общества принимать активное участие в обсуждении общественно значимых вопросов. В данном случае позиция общественности абсолютно не принимается во внимание, называется фактически лживой, не имеющей права на существование и рассмотрение.

Выступая на Съезде родителей России 09 февраля 2013 года, Вы заверили, что слышите голоса родителей в защиту своих детей, отметив при этом, что «…мы должны и будем прислушаться к вашему мнению».

Мы полностью разделяем Вашу позицию по всем ключевым вопросам, которые Вы затронули в своей речи на прошедшем 11–12 июня съезде Общероссийского народного фронта:

«..Мы вместе, потому что мы любим нашу Родину, верим в нее, готовы работать для общего блага…

Во все времена, во все эпохи именно народ становился главным действующим лицом истории, решал судьбу своей страны…

Мы хотим, чтобы нас было больше, чтобы закрепились и стали устойчивыми позитивные демографические процессы…

Мы хотим очистить страну от коррупции и несправедливости, добиться правды, хотим добиться доверия между обществом и государством, между властью и обществом. Мы все хотим жить в сильной, счастливой, благополучной стране и гордиться ею. Такую Россию мы можем построить только сообща, только вместе».

Владимир Владимирович, мы просим разъяснить широкой родительской общественности, как относиться к выступлению вашего представителя Зубова И. Н., ведь его позиция вступает в противоречие с Вашей. Или же приведенные выше высказывания чиновника выражают его собственные взгляды, в которых родители представлены кучкой выскочек, которые под копирку переписали заранее подготовленный кем-то текст, что, по нашему мнению, является проявлением профессиональной некомпетентности?

Мы обращаемся к Вам и просим: принять меры, которые впредь не позволят чиновникам столь высокого уровня с таким неуважением относиться к мнению ваших избирателей, которые отстаивают судьбу своих детей – будущих граждан России.

В ходе обсуждения данных вопросов в Государственной думе РФ по «Конвенции» были озвучены положения международных договоров, которые мы считаем опасными для жизни детей и содержащими угрозу семьи. Особенно если обратить внимание на массовые беспорядки, прокатившиеся по Европе и сопровождающиеся активным протестом, в связи с принятыми там порочными европейскими «ценностями».

Владимир Владимирович, просим Вас как гаранта Конституции защитить наши семьи, наших детей от навязывания правил, которые в Европе уже привели к отмиранию института семьи, его деградации и вырождению, к узакониванию однополых браков.

Граждане России – активные избиратели, сознающие свою ответственность за будущее родного Отечества, не заслуживают, чтобы их обвиняли в продвижении чьей-то вредной воли для государства Российского.

Владимир Владимирович, «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» должна содействовать защите российских детей от всех форм насилия, а не стать механизмом и способом развращения и растления их сознания, ведущих к деградации личности будущих граждан России.

Это не допустимо!

Вы, Владимир Владимирович, являетесь гарантом защиты наших детей!

Парламентская ассамблея

http://assembly.coe.int

F - 67075 Strasbourg Cedex | assembly@coe.int | Tel: +33 3 88 41 2000 | Fax: +33 3 88 41 2733

Резолюция 1948 (2013)1

Пресечение дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности

Парламентская ассамблея

1. Парламентская ассамблея приветствует положительную тенденцию в пресечении дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, прослеживаемую со времени принятия Резолюции 1728 (2010), такой как введение в странах Европейского Совета специальных законодательных мер, планов действий и стратегии для способствования равноправию и пресечению дискриминации лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), а также для пресечения гомофобных и трансфобных речей и действий.

2. Несмотря на все достижения, Ассамблея сожалеет, что вредительство, враждебность и дискриминация на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности остаётся серьёзной проблемой, влияющей на жизни десятков миллионов европейцев. Они проявляются в пропитанных ненавистью речах, травле и насилии, часто по отношению к молодёжи. Они также проявляются путём постоянного нарушения прав мирного сообщества ЛГБТ.

3. Ассамблея подтверждает, что изменения в обществе требуют времени и происходят неравномерно в пределах одной страны, оставшейся одной среди других стран. Но Ассамблея также верит, что политики путём своего примера и обсуждений, а также законов, согласно их связующей сущности, являются мощной движущей силой для продвижения изменений в обществе и гарантами того, что уважение к правам человека – это не только обязанность по закону, но и общепринятая ценность.

4. В этой связи Ассамблея выражает озабоченность относительно гомофобных установок со стороны политиков и других лиц, наделённых властью, которые, не являясь проявлением свободы самовыражения, изобилуют пропитанными ненавистью речами и подстрекательством к враждебности, дискриминации и насилию.

5. Более того, Ассамблея выражает глубокую озабоченность введением на местном, региональном и наконец на федеральном уровне законов или законопроектов о запрещении так называемой пропаганды гомосексуализма во многих странах Совета Европы. Эти законы и законопроекты, которые в противоречии со свободой самовыражения и запрета на дискриминацию в связи с сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью угрожают узакониванием причинения вреда и враждебности, имеющейся в обществе и накаляют атмосферу в духе ненависти к ЛГБТ.

6. Ассамблея также выражает глубокую озабоченность недавним осуждением двух организаций – кинофестиваля ЛГБТ «Бок о бок» и ЛГБТ-группы борцов за права человека «Выходящие» в рамках закона об «Иностранных агентах». Этот закон не только нарушает международные принципы прав человека, но кроме того, судебное разбирательство велось не должным образом. Подведение данных неправительственных ЛГБТ-организаций (НПО) под закон об «Иностранных агентах» вместе с законом, запрещающим так называемую «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» является серьёзной угрозой любой защите прав ЛГБТ в России.

7. Ассамблея особо сожалеет о единодушном одобрении Российской Думой законопроекта о так называемой «Пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних», который, в случае одобрения Советом Федерации, будет первой частью закона о запрете гомосексуальной пропаганды, введённым на государственном уровне в Европе.

8. В этой связи Ассамблея обращает внимание на Мнение Европейской комиссии по демократии в рамках закона (Венецианская комиссия) на запрещение так называемой «гомосексуальной пропаганды» в свете недавно принятых законов в некоторых странах Совета Европы; она соглашается с проведённым Комиссией анализом и подписывается под её положениями, в частности о том, что «рассматриваемые меры являются несовместимыми с базовыми ценностями [Европейской конвенции по правам человека]» вдобавок к несоответствию требованиям к ограничениям, прописанным в статьях 10, 11 и 14 Конвенции.

9. В свете данных положений, утверждая остающуюся в силе ценность Резолюции 1728 (2010) о дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, Ассамблея призывает страны Совета Европы:

9.1. в отношении равенства и недискриминации:

9.1.1. гарантировать полную защиту прав человека всех, находящихся под их юрисдикцией, включая запрет на дискриминацию на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.1.2. гарантировать, что все новые законодательные и политические меры, принимаемые ими в области равенства и недискриминиции непременно включают в себя сексуальную ориентацию и гендерную идентичность;

9.1.3. внедрить без промедления гражданские законы, защищающие от дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности во всех областях жизни, включая найм на работу, образование, здравоохранение, доступ к товарам и услугам, предоставление жилья, доступ к социальному страхованию и льготам;

9.1.4. разработать и внедрить государственные планы с целью обеспечения равноправия и недискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.1.5. ввести чёткие нормы общественного долга, обязав общественные службы воздерживаться от дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.1.6. привлекать ЛГБТ и организации по защите прав человека к консультациям по законопроектам и политике в отношении дискриминации;

9.1.7. принять уголовный закон, вводящий ответственность за преступления на почве ненависти на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.1.8. ввести обязательную инструкцию для сотрудников правоохранительных органов, требующую гарантий, что любые вменяемые в вину мотивы ненависти, связанные с преступлением, в том числе мотивы ненависти на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности, немедленно, полностью, эффективно и тщательно изучаются и принимаются во внимание в судебном преследовании и обвинительном заключении по данным преступлениям;

9.2. в отношении подстрекательства к притеснению или насилию на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности:

9.2.1. улучшить сбор данных о гомофобных и трансфобных преступлениях, а также о дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.2.2. организовать общественные мероприятия на темы равенства и разнообразия, а также против подстрекательства к притеснению и насилию на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.2.3. гарантировать, что проекты против преследований в школах не имеют дискриминации ни на каких основаниях с особым упором на профилактику, ориентированы на учащихся, педагогов и школьный персонал и привлекают их к работе;

9.2.4. организовать для полиции, юристов и административных работников курсы по вопросам гомофобии, трансфобии и запрета дискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности;

9.2.5. разработать механизмы подачи жалоб и поддержки для жертв гомофобного и трансфобного насилия, такие как горячие линии и специальные социальные службы, укомплектованные спецперсоналом;

10. В отношении специфических ситуаций, вызывающих озабоченность, Ассамблея призывает:

10.1. власти, осуществляющие фактический контроль в Северной части Кипра – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в деле Модиноса с Кипра и гарантировать декриминализацию согласованных однополых отношений между взрослыми, как и в районах Республики Кипр, находящихся под контролем государства;

10.2. власти Польши – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в случае Бачковского и других из Польши;

10.3. компетентные органы Республики Молдова – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в деле Гендердока-М из Молдовы в соответствии с законными решениями относительно отмены запрета на так называемую пропаганду гомосексуализма и повторить дело, если решения не будут выполнены;

10.4. власти Российской Федерации – дать полный ход Европейскому суду по правам человека в случае Алексеева из России;

10.5. российские власти – приостановить действие закона об «Иностранных агентах» против кинофестиваля ЛГБТ «Бок о бок» и «Выходящих» для гарантии должного процесса подачи апелляций данными организациями против их преследования в рамках указанного закона и прекратить дальнейшее преследование ЛГБТ-организаций по защите прав человека, незарегистрированных как «иностранные агенты»;

10.6. российский Совет Федерации – отменить закон о так называемой «Пропаганде нетрадиционных сексуальных отношениях среди несовершеннолетних»;

10.7. парламент Украины – не продолжать рассмотрение законопроекта о запрете так называемой «гомосексуальной пропаганды»;

10.8. соответствующие местные и региональные власти Российской Федерации – аннулировать закон о запрете так называемой гомосексуальной пропаганды;

10.9. власти Греции – провести скорейшее расследование нападения насильников на участников ралли против гомофобии 17 мая 2013 г. и привлечь к суду тех, кто инициировал и произвёл акты насилия;

10.10. парламент Литвы не проводить рассмотрение предложений о введении административных штрафов за так называемую «публичную диффамацию конституционных моральных ценностей и конституционных основ семейной жизни».

11. Что касается роли публичных людей, в том числе парламентариев, политиков и иных лиц, обладающих властью, Ассамблея:

11.1. приглашает их установить отношения на основе диалога и доверия к сообществу ЛГБТ, в том числе путём участия в парадах и подобных событиях;

11.2. призывает их отказаться от гомофобных и трансфобных выступлений и публично осудить гомофобию и трансфобию;

11.3. предлагает организовать просветительскую деятельность для парламентариев с целью предотвращения гомофобии и трансфобии, а также распространения стандартов Совета Европы в области недискриминации на основании сексуальной ориентации и гендерной принадлежности.

1. Дебаты в Ассамблее 27 июня 2013 г. (26е заседание) (см. док-т 13223, Отчёт Комитета по равенству и недискриминации, докладчик г-н Хогли). Текст, принятый Ассамблеей 27 июня 2013 г.(26е Заседание).

См. также Рекомендацию 2021 (2013).

Резолюция 1948 (2013)

Павел Астахов предостерегает от введения в школах уроков полового воспитания

10 июля 2013 г.

Уроки полового воспитания в школе могут негативно повлиять на детей, считает уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов. По его мнению, введение такого школьного предмета может принять форму пропаганды разврата.

Обращение с предостережением Павел Астахов уже направил министру образования и науки Дмитрию Ливанову, а также главам всех субъектов России и уполномоченным по правам ребенка в регионах, отмечает "Интерфакс", в котором предостерёг по поводу введения в школьную программу предмета полового воспитания.

Детский омбудсмен считает, что преждевременно преподнесённая информация об интимной жизни может причинить вред нравственному здоровью детей. Поэтому с введением предмета полового воспитания в школьную программу, по мнению Астахова, стоит повременить, сообщает пресс-служба уполномоченного по правам ребёнка.

Госдума ратифицировала Факультативный протокол к Конвенции о правах ребёнка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений. В ней есть ряд положений о том, что при необходимости должны приниматься меры, направленные на просвещение детей, связанные с недопущением сексуальной эксплуатации. По мнению Астахова, под такой обтекаемой формулировкой конвенции могут скрываться, в том числе, рекомендации о сексуальном просвещении детей.

«Обращаю ваше внимание на то, что некорректное толкование и применение в образовательной практике указанных положений Конвенции без учёта российских культурных, образовательных и семейных ценностей и традиций может нанести вред развитию детей, негативно сказаться на нравственном и психическом здоровье подрастающего поколения, способствовать расширению практики вовлечения несовершеннолетних в разнообразные формы их сексуальной эксплуатации», – цитирует пресс-служба обращение Астахова.

Для предупреждения сексуального растления несовершеннолетних детский омбудсмен считает важным возобновить преподавание в школах предмета «Этика и психология семейной жизни».

«Детям необходимо рассказывать, как избегать преждевременного начала сексуальной жизни, сохранять целомудрие, правильно строить семью, готовить их к выполнению важнейших социальных функций матери и отца в их будущей семейной жизни, ответственному отношению к семье, супружеству, рождению и воспитанию детей», – заявил уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ.

"Астахов выразил опасение, что преждевременно и некорректно преподнесенная детям информация об интимных сторонах жизни человека может принять форму пропаганды разврата, беспорядочного образа жизни и причинить существенный вред физическому, нравственному и психическому здоровью детей, сделать их более уязвимыми для посягательств на их половую неприкосновенность. А ситуация в этой сфере остается крайне тревожной", — разъяснила пресс-службе омбудсмена слова уполномоченного по правам ребенка.

Астахов попросил Ливанова принять необходимые меры по обеспечению грамотной реализации норм Конвенции Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений в организациях, реализующих программы дошкольного, общего и среднего профессионального образования, по предупреждению неправильного толкования и применения положений данной Конвенции в образовательной практике, а также решительно пресекать организацию и проведение экспериментов по сексуальному просвещению несовершеннолетних обучающихся.

В швейцарских детских садах раздадут наглядные пособия для курса сексуального воспитания

28.04.2013 г.

Такого мы еще не видели – наглядные пособия для курса сексуального воспитания раздадут детям от 4 до 10 и старше в Базеле.

В комплект входят два пупса, книжки с картинками, а также «забавные» плюшевые игрушки, которые имитируют половые органы и вставляются друг в друга совсем по-взрослому.

В Швейцарии не существует единого курса сексуального воспитания в школах. Федеральный департамент здравоохранения сейчас готовит проект такого курса, который может войти в обязательную учебную программу с 2014 года, а до этого времени сексуальное просвещение школьников отдано на откуп фантазиям руководителей учебных заведений городов и кантонов.

В некоторых регионах его вовсе нет, зато в других дети рискуют узнать и увидеть такое, что не всякий взрослый способен вообразить!


В Базеле для детских садов и школ подготовили специальные секс-наборы с наглядными пособиями для предмета «Сексуальное воспитание».

В чудо-коробке для младших, с 4 до 10 лет, спрятаны два пупса - мальчик в голубом и девочка в розовом, пазлы и видео.

А вот сюрприз для школьников от 10 лет поинтереснее: им достанутся пенис, выточенный из дерева (по фото трудно судить о его размерах), а также макеты интимных частей обоих полов, сфабрикованные из - держитесь, читатели – короткошерстного меха нежного бежево-розового цвета.


На натуральные они похожи не больше, чем плюшевая панда на настоящую, но при этом умудряются выглядеть даже более вызывающими, чем резиновые товары из секс-шопа.

В ближайшее время секс-наборы получат ученики из 30 школ и детских садов. «Маленькие базельцы должны научиться различать мужское и женское тело и знать названия половых органов. Они должны знать, как происходит зачатие ребенка, как проходят роды.

Секс-набор содержит все необходимые для этого наглядные материалы и пособия с картинками», - с изумлением пишет газета «Blick», которую вообще трудно чем-то удивить (динамичный «Blick» считается самым «желтым» из швейцарской прессы).

А детская игра в доктора будет практически легализована. Ключевое слово, которое предстоит познать малышам – желание. Оказывается, оно обозначает не только страстное хотение мороженого или новой машинки, но и нечто особенно интересное взрослым.

«Детей нужно поощрять к развитию и испытанию своей сексуальности таким образом, чтобы они получали от этого удовольствие», заявил вначале этого года член руководства системы дошкольного образования Базеля Даниэль Шнайдер, который вместе с экспертами помогал разрабатывать программу полового воспитания.

«Прикосновения к телу могут разжигать сексуальные желания», - поясняет Даниэль Шнейдер, один из разработчиков программы для детсадовцев.

Правда, он же уточняет: «Важно, чтобы дети умели сказать «Нет», когда они не хотят, чтобы их трогали».

В идеале сексуальным воспитанием детей нужно заниматься дома, отметил Айманн, но, поскольку дети живут в обществе, уделяющем слишком много внимания сексу, где маленькие дети могут иметь доступ к порнографии через интернет, работники образования должны реагировать на сегодняшние реалии.

«Детский сад и начальные классы – это, возможно, единственная широкая аудитория, имеющаяся в нашем обществе, - подчеркнул Айманн. – Общие ценности, которым оно учит, очень важны. Я однозначно не хочу ничего менять в этом вопросе. Пояснительный урок можно провести таким образом, что он никого не оскорбит».

У новой методики преподавания секса в детском саду есть свои сторонники и противники. «Дети имеют право получить ответы на все вопросы. Табу, которые накладываются в обществе на некоторые темы, это проблема взрослых», - считает школьный врач из Базеля Томас Штеффен.

Против обязательного курса сексуального воспитания в школах выступает все больше взрослых. Во множестве кантонов родители и педагоги объединяются в инициативные группы против такого просвещения.

Как считает терапевт и сексолог Даниэль Траппич: «Такой школьный курс – это скандал. Сексуальное просвещение детей – дело родителей». «С такими наглядными пособиями мы приближаемся к порнографии», - возмущается депутат цюрихского парламента Ульрих Шлюер.

Его поддерживает люцернский политик Риус Сегмюллер, который «ничего не имеет против сексуального воспитания в школе», но находит, что «этот проект близок к извращению». Депутат из кантона Ури Габи Хюбер уверена, что «сексуальное просвещение в такой форме должно оставаться в ведении родителей, и ему нечего делать в детских садах».


Возврат к списку


#WORK_AREA#