«Дело психологов о Pussy Riot»

«Дело психологов о Pussy Riot» 19.08.2012

«Дело психологов о Pussy Riot»

Генеральному

Прокурору

Российской Федерации

Ю.Я.Чайке

125993, ГСП-3, Россия, Москва

ул. Б. Дмитровка, 15а

Уважаемый Юрий Яковлевич!

13.08.2012 на сайте «Новая газета» размещено письмо «Психологи считают, что экспертиза по делу Pussy Riot дискредитирует их профессию. Открытое письмо (ПОДПИСИ)» (далее – Письмо). (http://www.novayagazeta.ru/news/58906.html).

В этом письме, которое подписали лица назвавшие себя психологами содержится следующая информация: «Психолого-лингвистическая экспертиза по делу панк-группы Pussy Riot, стала одним из центральных моментов процесса. Именно ссылками на текст экспертизы государственный обвинитель обосновывает виновность подсудимых в совершении деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, именно на выводах экспертов он базируется в полемике с подсудимыми и их защитниками. Экспертиза названа психолого-лингвистической, среди экспертов - доктор психологических наук В.В. Абраменкова, причем, именно она, судя по преамбуле (с. 3), является основным автором – она сыграла ключевую роль при подготовке ответов по первым двум вопросам и была единственным экспертом, который готовил ответ на третий (последний) вопрос. Однако, несмотря на заявленные цели экспертизы и профессиональную принадлежность одного из экспертов, текст экспертизы не содержит элементов психологического анализа».

В письме содержатся не обоснованные высказывания, которые можно квалифицировать как экстремистские.

В указанном письме имеются признаки преступления, предусмотренные Законодательством России:

· все пять пунктов Письма, подпадают по действие статьи 128.1 УК РФ «Клевета», которой предусмотрена ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»;

· в пункте 3 Письма говорится о якобы субъективном мнении психолога-эксперта на толкование правовой нормы положенной в основание приговора суда, что подпадает под действие статьи 294 УК РФ «Воспрепятствование осуществлению правосудия», в части «Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда»;

· все подписавшие указанное Письмо использовали свои полномочия с учетом своего положения, что может быть квалифицированно как коррупция в соответствии со статьей 1 Федерального закона N329-ФЗ «О противодействия коррупции» от 21.11.2011 г. и статьей 290 УК РФ «Получение взятки»;

· действия панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя подпадают под действие статьи 1 Федерального закона N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. 2008 года) в части «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, религиозной принадлежности или отношения к религии», а также указанные действия могут также содержат признаки преступления, предусмотренные статьями 282, 282.1 УК РФ: «…действия, указанных лиц направлены на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства как человека так группы лиц по отношению к религии, совершены публично организованной группой лиц, созданной для подготовки и совершения преступлений экстремистской направленности».

Все пункты Письма оправдывают экстремистскую деятельность, тем самым подпадают под действие пункта 3 статьи 1 Федерального закона N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. 2008 года) в части как «экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности» и пункта 2 «Участие в экстремистском сообществе» статьи 282.1 УК РФ «Организация экстремистского сообщества»;

· также нарушено положение пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О свободе совести и о религиозных объединениях в Российской Федерации» предусматривающей ответственность за «Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом».

Согласно следующим положениям:

· статья 10 «О прокуратуре в РФ» запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия, которых обжалуются;

· статья 21 «О прокуратуре в РФ» проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором;

· статья 22 «О прокуратуре в РФ» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе вносит представление об устранении нарушений закона;

· статья 25 «О прокуратуре в РФ» прокурор, исходя из характера нарушения закона должностным лицом, выносит мотивированное постановление;

· статья 27 «О прокуратуре в РФ» при осуществлении возложенных на него функций прокурор:

- рассматривает и проверяет заявления, жалобы и иные сообщения о нарушении прав и свобод человека и гражданина;

- принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба;

- при наличии оснований полагать, что нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер преступления, принимает меры к тому, чтобы лица, его совершившие, были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст.144, 145 УПК РФ

прошу применить меры прокурорского реагирования:

- проверить заявленные факты;

1. Следует выяснить цель, почему это заявление сделано в средствах массой информации перед вынесением судебного приговора?

2. Как они узнали о самой психо-лингвистической экспертизе?

3. Каким образом они провели исследование?

4. Какие методики использовали лица подписавшие указанное обращение при изготовлении указанных выводов?

- применить меры прокурорского реагирования по признакам:

пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях в Российской Федерации»;

пункта 3 статьи 1 Федерального закона N114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»;

статьей 1 Федерального закона N329-ФЗ «О противодействия коррупции»;

Уголовного кодекса Российской Федерации:

ст. 24, 25 – преступление, совершенное умышленно;

ст. 27 – преступление, совершенное с двумя формами вины;

ст. 128.1 – клевета;

ст. 282 – унижения достоинства граждан;

ст. 282.1 – п. 3 деяние экстремисткой деятельности;

ст. 294 – воспрепятствование осуществлению правосудия.

При наличии состава преступления в деятельности виновных лиц возбудить соответствующие уголовные дела, привлечь виновных к уголовной ответственности и принять меры к тому, чтобы лица, совершившие преступления были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом.

Прошу дать мотивированный ответ в установленные законом сроки.

Ф. И. О.

АДРЕС

ПОДПИСЬ

1.

2.

3.


Возврат к списку


#WORK_AREA#