Мнение родителей из регионов

Мнение родителей из регионов 17.03.2010

Мнение родителей из регионов

Размышления о ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера

 
            На заре телевизионной рекламы был слоган: «Нет ничего более сложного, чем доказывать очевидность». Наши законодатели попали в ту же ловушку. Они пытаются доказать, что непристойность и похабщина, (слово когда-то грубое и нелитературное) - явление положительное. Поэтому не справились с задачей дать определение понятий эротика и порнография.  
            Веками в России то, что  было очевидно и общепринято, то не считалось дискуссионным. Понятия добра и зла, греха и добродетели не имели вариантов, были не относительны. Многие темы просто не обсуждались, потому что и думать об этом считалось страшным грехом, разумеется, это касалось не всех, но подавляющего большинства точно. А у многих просто не хватало воображения.
 
            С изумлением сегодня современный читатель, может узнать, что самый полный токовый словарь живого великорусского словаря Вл. Даля, у которого словарные гнезда занимают целые страницы, не дает определения слова «непристойность, непристойный», ограничиваясь пометкой - противоположное значение: «Пристойный», которое Даль  подробно объясняет: приличный, сообразный, соответственный, степенный, чинный, благородный и скромный. Слово же «похабный», вообще, ставит в тупик. Даль толкует: Похабный - наглый и бесстыжий в речах, срамо(скверно)словый, ругательский и поносный. (Это говорит высокой нравственности веке наших предков.
    «Заветные сказки» Афанасьева и поэзия И.С. Баркова - не аргумент. Это все же не для эстрады и не для детских ушей, для этого нужна тесная компания и атмосфера дружеской,  затяжной попойки.
 
            Пояснительная записка к проекту закона, начинается утверждением: «Вопрос защиты нравственного и физического здоровья своей нации является приоритетным для развития демократического государства». 
   Можно было бы, добавить, и любого государства, даже не демократического. Ибо нравственное здоровье любой нации веками было  неразрывно  связано также  и с физическим здоровьем, залогом силы и  военной  мощи. На протяжении всей истории без этого было просто не выжить. 
 
            Следующий абзац Пояснительной записки звучит так: «Особую роль в формировании нравственных ценностей играет продукция эротического и порнографического характера и отношение государства к такой серьезной и сложной проблеме как «бытование» эротики и порнографии в социуме».
            Веками в России у государства такой проблемы не было, как,  впрочем, и у общества, т.е. социума, как пишут законодатели. Ибо то, что было  очевидно и общепринято, то и  не  обсуждалось ни на государственном, ни на бытовом уровне.
            На  стр. 2 «Пояснительной записки» читаем: «Использование совершеннолетним продукции эротического и порнографического характера...не приводит к негативным последствиям.». Это ложь, т.к. легализованная государством порнография приведет к росту насилия и взрыву педофилии. А то, что доступно совершеннолетним (18 лет) становится доступно и несовершеннолетним, как, например, сегодня, табак и алкоголь, как, впрочем, и те же порнофильмы.  
 
Самый главный аргумент необходимости «усовершенствования» закона об ограничении оборота порнопродукции, а на этом аргументе построен весь закон, м. на той же стр 2 «Пояснительной записки» читаем: «полный запрет оборота данной продукции является ущемлением демократических свобод». Это тоже грубая и лукавая ложь. На самом деле любое легальное распространение порнопродукции есть законодательно закрепленное растление нации и как результат ее вырождение. Т.е. законодательно закрепленное лишение права нации на ее будущее.
            На картах мира давно нет тех государств, где терпели распущенность и разврат. Причем схема вырождения этих народов была общей: массовый разврат - проституция - извращения - психические расстройства - неспособность воспроизводить полноценных детей. Так исчезали великие нации. Данный законопроект поощряет,  стимулирует именно эту схему. Впрочем, более подробно об «ущемлении демократических свобод» в области порно, см. в посланном материале «Безнравственность притворяется безликой и невидимой силой». 
 
            Любой легальный бизнес, связанный с растлением нации и разрушением ее нравственных основ по определению коррупционен. Коррупция, вышедшая из-под контроля - вопрос безопасности государства. Зачем же плодить дополнительную коррупцию? Нам за глаза хватает и нынешнего ее уровня.
 
            Любое явление неприемлемое с нравственной точки зрения есть  грех или не норма, осуждаемое обществом, пусть это явление  и вышло  из под контроля,  как,  например, проституция, в том числе и детская проституция.
            Как только государство законодательно закрепляет грех, зачастую плавно переходящий в преступление, это становится в глазах общества обыденной,  не осуждаемой нормой, допустимой практикой, которая может протекать  даже в атмосфере праздника, как красочные,  с элементами шоу ежегодные праздники пива - кому слезы, кому доход и немалый.. Результат - запредельная алкоголизация общества,  как совершеннолетних, так и не достигших еще 18 лет. Загнать уровень потребления алкоголя в рамки 1950-1960 г.г. уже невозможно. Об этом не приходиться и мечтать. Как и соскочить уже нам с первого места в мире по потреблению наркотиков. Тут мы уже в разы обогнали США и Китай. 
 
            Уместно вспомнить, что для восстановления прежнего уровня населения после гражданской войны потребовалось 15 лет, после Великой отечественной - всего 10.
            Так что отсутствие полового воспитания и сексуального просвещения, которое нам навязывают сегодня помимо нашей воли, не создавало тогда демографических проблем, и не служило препятствием для  «обеспечения нормального физического и психического развития и нравственного формирования личности несовершеннолетних, охраны здоровья и защиты общественной нравственности» (См. Статью 1) о чем озаботились депутаты  в Федерального закона, который, по их мнению,   все это и призван обеспечить, правда, с  одной существенной оговоркой - для этого-то  федеральным законом, требуется лишь определить «правовые основы государственного регулирования деятельности оборота ...продукции эротического и порнографического характера» для чего и «устанавливаются ограничения данной деятельности» порнодельцов. Кому удастся достать текст проекта закона и ознакомится с длинным перечнем всяческих ограничений и требований к потребителям и производителям,  с изумлением обнаружит, что для того чтобы обойти эти самые ограничения и требования не нужно иметь семи пядей во лбу. Обойти все эти ограничения - раз плюнуть.  Включая и запрет «на изображение и (или) описание сексуальных действий с несовершеннолетними, с телами умерших или с животными либо с применением насилия.» (Статья 4). Так что если отбросить словоблудие о нравственном формировании личности несовершеннолетних, защиты общественной нравственности и проч. О том, что  «особую роль в формировании нравственных ценностей играет продукция эротического и порнографического характера и отношение государства к такой серьезной и сложной проблеме как «бытование» эротики и порнографии в социуме». (см. Пояснительную записку) можно прийти к выводу, что  Закон преследует одну цель  - развязать руки порнодельцам, ну и легализацию растления малолетних, для этого охотников не мало.
            Ведь только «изображение и (или) описание» - это все же теория, которая не каждому взбредет в голову, а после принятия закона в пытливые детские головенки может прийти мысль и о практике. Как, впрочем, это происходит на уроках о половом воспитании или сексуальном просвещении. Для чего же тогда учат детишек пользоваться контрацепцией? В данном случае, практика означает извращения.  
 
            Родители, не утратившие доверительных отношений со своими детьми, как Алина Петренко,  пишут тревожные письма (см. Русская линия): «С полным основанием могу утверждать латентный гомосексуализм уже давно не только гость в наших школах, он - полноправный хозяин. Правда с одной оговоркой - среди 5-6-7 классов он существует пока «теоретически». Но база для «практического опыта вполне солидная». 
 
            Если экстраполировать стремительно развивающуюся ситуацию, прессинг масс-медиа, то можно ожидать, что у нас скоро  появятся свои детские гей-утренники, школьные гей-фестивали, гей-факультеты и гей-организации, при поступлении на работу в которые преимущественным правом будут пользоваться исключительно сексменьшинства.
            Скоро насилие старшеклассников  над малышами - девочками и мальчиками - может стать нормой.
 
            Очень скоро, совсем скоро гей-парады - публичная гордость содомитов будет легализована. Коль скоро государственный чиновник, уполномоченный по правам человека в северной столице Алексей Козырев заявляет: «Сексуальные меньшинства имеют полное право на существование и проведение собственных мероприятий. Я бы не стал  запрещать».
 
            А тут уже рукой подать до легализации однополых браков и разрешение усыновления этими  однополыми парами детей.
 
Регистрация гражданских однополых браков или однополого сожительства (союзов) существует во многих странах, в основном с преобладающим населением различных протестантских деноминаций: Франции, Великобритании, Германии, Дании, Норвегии, во многих штатах США, Канады, Финляндии, Швеции, Исландии, Южно-Африканской Республике, Израиле и др. 
 
            В двух странах законодательно разрешены венчания однополых пар в Церкви - это Дания и Швеция. Недавно большинство палаты лордов Великобритании проголосовали за внесение поправок в Закон о равноправии, который разрешает религиозным организациям благословлять однополые союзы. (Поправки пока не приняты).
 
            Из католических стран однополые гражданские браки разрешены в Испании и штате Мехико со столицей (Мексика). В ряде католических стран, таких как Андорра, Португалия, Бразилия, Уругвай, Аргентина, Словения парламенты уже сегодня готовы принять соответствующие законы, т.к. в их парламентах уже существует большинство сторонников легализации однополых браков. Единственным препятствием является позиция населения, которое СМИ объясняют как «консерватизм, недостаточная образованность,  провинциальность, невежество и нетолегантность, а также из-за сильной позиции Римско-католической церкви».
 
            Для преодоления этого в школах широко внедряется  обязательное половое воспитание (секспросвет) и Ювенальная Юстиция для формирования нового поколения с секулярным, толерантным и антихристианским мировоззрением. Этому служат и рекламируемые, хорошо финансируемые, в том числе со стороны государства,  и гей-парады.  
 
            Обращает на себя внимание из Заключения С. Собянина замечание о необходимости предусмотреть «увеличение финансирования по существующим видам расходов». Поскольку, «указанный правовой акт должен содержать нормы, определяющие источники и порядок их финансирования». Замечание, безусловно, дельное, по существу. Без этого никак не обойтись. Ну, тут мы можем не беспокоиться, проблем не будет - финансирование на «деторастление и советование ко греху», как говорят в Церкви, законодатели будут искать не в своих карманах, хватит с лихвой  и наших. 
 
Эскалация навязываемого нам падения нравственности набирает скорость. Наша жизнь похожа на трассу слалома, по которой мы мчимся, набирая скорость в веселой политкорректной атмосфере, беззаботно улыбаясь, только все дальше и дальше стремительно удаляясь от вершины - нашей традиции, культуры, обычаев, нравственности, семейных ценностей, которые более тысячи лет были цементом, скрепляющим нашу государственность. На защиту всего этого  на протяжении 1000 лет мужчины, женщины, подростки,  не задумываясь были готовы голову сложить.
            Впереди у нас не просто демографическая яма, а бездна. Адова бездна - в прямом и переносном смысле. За какие ценности, уцелевшие в этой безумной  гонке, будут рисковать своей шкурой? Уж, не за свободу ли  демонстрации гомосексуальной гордости, за право легально оформлять однополые браки и усыновлять этими парами тех детей, которых будут лишать родительского попечения из-за того, что родители не предоставляют своим чадам основополагающих прав ребенка - право на получение информации (растлевающей юные души), право на образование (секспросвет). Право иметь жилище либо в детском приюте,  либо в однополой семье, но с достойными жилищными условиями, полноценным питанием, полной личной свободой без внешних и внутренних ограничений. 


Возврат к списку


#WORK_AREA#