Чиновничий беспредел против детей Питера

Чиновничий беспредел против детей Питера 01.03.2012

Чиновничий беспредел против детей Питера

Пострадавшими от преступивших закон-преступников чиновников уже стали десятки, а теперь возможно сотни родителей-петербуржцев.

В Петербурге продолжает набирать обороты незаконная кампания, развернутая главным государственным санитарным врачом по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитиным, его Постановлением №1 от 02.02.2012 года «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге», а также срочной телефонограммой Комитета по образованию правительства Санкт-Петербурга от 10.02.2012 года №01-14-636/12-0-2.

Пострадавшими от противоправных предписаний чиновников уже стали десятки, а теперь возможно сотни родителей-петербуржцев, которые в соответствии со статьей 5 Федерального Закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года воспользовались предоставленным им правом на отказ от профилактических прививок для своих детей.

За это их детей в Санкт-Петербурге без объявления ограничительных мероприятий (карантина) массово отстранили от посещения детских дошкольных учреждений, незаконно, в нарушение Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и Санитарных правил СП 3.1.2952-11 Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита, фактически лишив их права на дошкольное образование.

· Родителям же повсеместно было отказано в выдаче больничных листов нетрудоспособности по уходу за ребенком.По сути, представителем Роспотребнадзора РФ, который является главным покровителем дельцов прививочного бизнеса, главным государственным санитарным врачом г. Санкт-Петербурга И.А Ракитиным, в отношении не привитых против кори детей и их родителей ведется целенаправленная травля без указания срока окончания (до особого распоряжения - именно так говорится в его Постановлении), вынуждая последних увольняться с работы, фактически обрекая себя и своего не привитого ребенка на голодную смерть, либо делать смертельно опасную прививку от кори, которая абсолютно, вопреки развернутой рекламе и утверждениям вакцинаторов, как показали последние события в Санкт-Петербурге, не защищает.

· По данным активистов форума общественной организации «Здоровье. Информированный выбор!» в городе Санкт-Петербурге уже есть первые жертвы со смертельным исходом после навязанной вакцинации от кори.13 февраля 2012 года для скорейшего разрешения сложившейся ситуации было составлено обращение в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с просьбой признать незаконным Постановление №1 от 02.02.2012 года главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А Ракитина.

· Основанием является нарушение Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, Федерального закона №157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 года, СП 3.1.2952-11 Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита. В обращении к Генеральному Прокурору Ю.Я. Чайке также содержится просьба: «Дать правовую оценку деятельности главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина, издавшего данное постановление на соответствие его полномочиям, в частности их превышения и вольной трактовки законов РФ.»

· На текущий момент форум Общественной организации «Здоровье. Информированный выбор!» собирает свидетельства родителей не привитых против кори детей, пострадавших от действий чиновников.

По рассказам пострадавших схема незаконного отстранения выглядит следующим образом: заведующая или медработник детского сада заявляют в устной форме представителю ребенка, что на основании Постановления №1 И.А. Ракитина и телефонограммы Комитета по образованию ребенку отказывают в посещении детского сада.

В письменном виде отказ может выглядеть так:

В связи с ухудшением эпидемической обстановки в отношении кори в Санкт-Петербурге, во исполнение постановления главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу И.А. Ракитина от 02.02.2012 №1 «О мерах по предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге», срочной телефонограммы Комитета по образованию правительства Санкт-Петербурга от 10.02.2012 года №01-14-636/12-0-2 руководители образовательных учреждений обязаны:

Ввести временный отказ в приёме в детские дошкольные образовательные учреждения детей, не привитых против кори и не болевших корью. Срок немедленно, впредь до особого распоряжения п.3.2.Пребывание ваших детей в ДОУ без вакцинации против кори в период сложной эпидемиологической обстановки также нарушает гарантии права по охране жизни и здоровья детей и сотрудников, посещающих детский сад.(ФЗ №52 от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» глава 3 статья 28, статья 10; ФЗ №124 от 24.07.1998 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» глава 2 статья 7 п.3, статья 10; пункт 1.16 Устава ГБДОУ №16; пункт 2.1.3 Договора между ГБДОУ и родителями).

Очевидно, что подобные приказы не только юридически безграмотны, незаконны по сути и содержанию, но и не могут являться основанием для отстранения. Подобные формулировки к тому же носят и явный дискриминационный характер по отношению к не привитым гражданам, которые воспользовались своими правами, предоставленными в Федеральным законе Об иммунопрофилактике.

Получив подобный документ, родители имеют право игнорировать его требования и на законных основаниях продолжать водить ребенка в ДДОУ. В случае дальнейшего препятствования со стороны администрации ДДОУ, законным представителям ребенка необходимо вызывать полицию для составления протокола о факте недопуска в сад, и далее обращаться с иском в суд о возмещении морального вреда за нарушение договора, а также материальной компенсации вследствие вынужденных прогулов.

· Все эти приказы о принудительном разделении граждан на привитых и не привитых, с целью уберечь первых от заболевания корью, только лишний раз подтверждают и доказывают бесполезность вакцинации, а также попытку свалить всю неудачу пропрививочной политики на не привитых граждан. Настоящей же целью таких мероприятий является вовсе не забота о здоровье граждан, а проталкивание коммерческих, хорошо оплачиваемых государством и опекаемых Роспотребнадзором, интересов кучки прививочных дельцов.

· В своих пояснениях Балтинфо (http://www.baltinfo.ru/2012/02/17/Nepri...otu-260296) представитель управления Роспотребнадзора по Петербургу, несмотря на завоз кори в Санкт-Петербург дважды привитым от кори студентом медиком и случившейся поэтому вспышки кори в больнице, пытается переложить всю ответственность за распространение заразы на не привитых против кори детей и уверить, что прививка - единственный способ защитить детей, а Постановление «О мерах предотвращения распространения кори в Санкт-Петербурге» с ссылкой на пункт 2 статьи 5 закона «Об иммунопрофилактике», согласно которому гражданам может быть временно отказано в приеме в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемии, предотвратит распространение кори.

· При этом странным образом упускается из виду ст.31 ч.3. Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, согласно которой порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Часть 1 все той же статьи подсказывает, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в конкретных муниципальных образованиях, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Однако карантины во всех ДДОУ одновременно с недопуском в них не привитых против кори детей введены не были.

· Откровенное лицемерие чиновников Роспотребнадзора заключается также в том, что в своем Постановлении ограничения для дошкольников формально прописаны в соответствии с ФЗ-157 Об иммунопрофилактике, если, конечно, учитывать тот факт, что словосочетание отказ в приёме в детские дошкольные образовательные следует понимать, как отказ в приеме вновь поступающих в ДДОУ детей. Получается, что Ракитин вовсе не нарушил законодательство, а просто его не правильно поняли в системе образования.

Но на деле детские дошкольные учреждения получили телефонограммы, в которых четко и однозначно чиновниками Роспотребнадзора даны разъяснения:

при полном отсутствии заболевших, без объявление карантина отстранить всех не привитых детей до особого распоряжения или срочно привить. А это уже прямое нарушение не только ФЗ- №157 Об иммунопрофилактике, но ФЗ-№52 О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения и санитарных правил СП 3.1.2952-11 Профилактика кори, краснухи и эпидемического паротита.

Таким образом, родители получили только два варианта разрешения этой ситуации: или прививать ребенка или сидеть дома.

· Не менее интересно ситуация складывается и со школьниками: Постановление отменяет кабинетную систему в случае возникновения заболевших. Здесь всё понятно: при появлении заболевших в школе, объявляется карантин, отменяется кабинетная система занятий и проведение массовых мероприятий. И никто не отстраняет не привитых против кори школьников, хотя корь является высококонтагиозной инфекцией для всех возрастных групп.

Зададимся главным вопросом: почему же такие суровые меры введены в отношении только дошколят? Ответ на удивление прост: потому, что законодательно школьное образование у нас введено в рамки обязательного и никто не разрешил бы Ракитину поступить так вольно со школьниками. Да и затратное это мероприятие для бюджета города.

· Для дистанционного обучения необходимо предоставить на весь период отстранения дорогостоящую технику и оплачивать Интернет, либо, переведя ребенка на домашнее обучение тратить деньги на дополнительную оплату учителям. А вот дошкольное образование не является обязательным, поэтому здесь можно вдоволь поглумиться. И как изощренно! Ведь дошколёнка не оставить дома без присмотра в отличие от школьника!

· Не стоит также забывать о том, что школы, на время выборной кампании являются избирательными участками. Может быть, еще и поэтому господа из Роспотребнадзора так осторожничают со школами?

Называть не привитых против кори детей стерильными, объявлять их разносчиками заразы, обвинять в посягательствах на здоровье привитых детей - вот принципы работы Роспотребнадзора в области вакцинопрофилактики! Все это просто недопустимо в цивилизованном обществе.

Идет 16 день блокады. Мы продолжаем следить за развитием событий.

Юлия Беккер


Возврат к списку


#WORK_AREA#